Wyrok NSA z dnia 11 stycznia 2022 r., sygn. II OSK 1287/21

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Małgorzata Miron (spr.) Sędziowie: sędzia NSA Paweł Miładowski sędzia del. WSA Piotr Broda po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej I. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 stycznia 2021 r. sygn. akt IV SA/Wa 1360/20 w sprawie ze skargi I. K. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] kwietnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie uznania wniosku o udzielenie ochrony międzynarodowej za niedopuszczalny oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrokiem z dnia 21 stycznia 2021 r., sygn. akt IV SA/Wa 1360/20, oddalił skargę I. K. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] kwietnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie uznania wniosku o udzielenie ochrony międzynarodowej za niedopuszczalny.

Powyższy wyrok zapadł w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy:

I. K. obywatel Federacji Rosyjskiej narodowości czeczeńskiej, wystąpił w dniu [...] listopada 2016 r. z pierwszym wnioskiem o udzielenie ochrony międzynarodowej w Rzeczpospolitej Polskiej. Jako powód ubiegania się o ochronę międzynarodową wskazał obawę przed prześladowaniem ze strony władz kraju pochodzenia z powodów religijnych. Zadeklarował, że jest salafitą. Podał, że był trzykrotnie zatrzymywany, zabierany z domu i poddawany torturom. Oświadczył także, że grożono mu osadzeniem w więzieniu na wiele lat lub zaginięciem bez wieści. Podczas przesłuchania, które odbyło się 9 grudnia 2016 r., wnioskodawca potwierdził wcześniejsze oświadczenia dotyczące zagrożenia ze strony władz na skutek wyznawanej religii, tj. salafizmu oraz przedstawił dalsze wyjaśnienia w sprawie.

Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców, decyzją z dnia [...] sierpnia 2017 r. nr [...] odmówił nadania wnioskodawcy statusu uchodźcy i odmówił udzielenia ochrony uzupełniającej. Wnioskodawca złożył odwołanie od powyższej decyzji. W toku postępowania odwoławczego Rada do Spraw Uchodźców przesłuchała żonę wnioskodawcy w dniu 11 maja 2018 r., która zeznała, że ubiega się o ochronę międzynarodową w RP z tych samych powodów, co mąż, tj. ze względu na zagrożenie dla męża. Przedstawiła własną wersję wydarzeń, przy czym charakterystyczne dla jej zeznań było częste zasłanianie się niewiedzą.