Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 11 stycznia 2022 r., sygn. II GSK 2513/21

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Czarnik Sędzia NSA Joanna Sieńczyło-Chlabicz Sędzia del. WSA Tomasz Smoleń (spr.) po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej (..) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 maja 2021 r. sygn. akt VI SA/Wa 1920/20 w sprawie ze skargi (...) na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia (..) nr (...) w przedmiocie cofnięcia koncesji na prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie usług ochrony osób i mienia oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 19 maja 2021 r. sygn. akt VI SA/Wa 1920/20 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę (...) na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia (...) nr (...) w przedmiocie cofnięcia koncesji na prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie usług ochrony osób i mienia.

Sąd I instancji orzekał w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy:

W dniu (...) Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji udzielił (...) koncesji Nr (...) na prowadzenie działalności gospodarczej, w ramach przedsiębiorstwa indywidualnego: (...), w zakresie usług ochrony osób i mienia realizowanych w formie zabezpieczenia technicznego. Decyzją nr (..) z dnia (...) zmieniono zakres koncesji oraz firmę przedsiębiorcy.

Pismem z dnia (...) Wydział Postępowań Administracyjnych Komendy Wojewódzkiej Policji w Łodzi poinformował organ koncesyjny o wydaniu w dniu (...) przez Komendanta Wojewódzkiego Policji w Łodzi decyzji, na mocy której (...) został skreślony z listy kwalifikowanych pracowników ochrony fizycznej oraz z listy kwalifikowanych pracowników zabezpieczenia technicznego. W związku z ustalonym stanem faktycznym, pismem z dnia (...) zawiadomiono przedsiębiorcę o wszczętym postępowaniu w sprawie cofnięcia koncesji Nr (...) Pismem z dnia (...)(...) wniósł o zawieszenie - na podstawie art. 98 § 1 k.p.a. postępowania administracyjnego w sprawie cofnięcia koncesji Nr (...). Organ koncesyjny postanowieniem z dnia (...) odmówił zawieszenia postępowania administracyjnego dotyczącego wydania decyzji cofającej koncesję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji Nr (...) udzielonej w dniu (...) (...).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00