Wyrok NSA z dnia 11 stycznia 2022 r., sygn. II FSK 981/19

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Rudowski Sędziowie Sędzia NSA Anna Dumas (spr.) Sędzia NSA Jan Grzęda Protokolant Magdalena Gródecka po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2022 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 13 listopada 2018 r. sygn. akt I SA/Gd 911/18 w sprawie ze skargi M.Z. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 9 lipca 2018 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2012 r. z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) uchyla decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 9 lipca 2018 r. nr [...], 3) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku na rzecz M. Z. kwotę 10 450 (dziesięć tysięcy czterysta pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

1.1. Wyrokiem z 13 listopada 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku (sygn. akt I SA/Gd 911/18) oddalił skargę M. Z. – nazywanego dalej "Skarżącym", na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z 9 lipca 2018 r. (nr [...]) w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2012 r.

1.2. Sąd pierwszej instancji przedstawił następujący stan sprawy. Decyzją z 29 marca 2018 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w K. określił Skarżącemu zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2012 r.

W motywach rozstrzygnięcia organ wyjaśnił, że w 2008 r. Skarżący nabył w drodze darowizny nieruchomość gruntową, a następnie rozpoczął na niej budowę domu. Ostatecznie zaś Skarżący sprzedał tę nieruchomość 2 sierpnia 2012 r. Wskazując na art. 22 ust. 6d i 6e ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. nr 14 poz. 176 ze zm.; dalej jako "u.p.d.o.f.") organ stwierdził, że koszty związane z wybudowaniem domu należy uznać za nakłady zwiększające wartość nieruchomości, a nie jej wytworzenie. W świetle prawa cywilnego budynek oraz grunt stanowią bowiem jedną rzecz. Tym samym za koszty uzyskania przychodu z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości mogą zostać uznane jedynie te wydatki, które Skarżący udokumentował fakturami VAT.