Wyrok WSA w Warszawie z dnia 10 stycznia 2022 r., sygn. II SA/Wa 3006/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Kruszewska-Grońska, Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas (spr.), Sędzia WSA Andrzej Wieczorek, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 10 stycznia 2022 r. sprawy ze skargi A. G. na postanowienie Szefa Krajowej Administracji Skarbowej z dnia [...] maja 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia żądanej treści oddala skargę

Uzasadnienie

Szef Krajowej Administracji Skarbowej (Szef KAS) postanowienie z [...] maja 2021 r., nr [...] działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1

w zw. z art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz.U. z 2021 r. poz. 735; dalej Kpa.), po rozpoznaniu zażalenia A.G. (dalej: wnioskodawczyni, skarżąca) na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w L. (Dyrektor IAS) z [...] marca

2021 r., nr [...], o odmowie wydania zaświadczenia potwierdzającego pełnienie przez 5 lat służby przy wykonywaniu zadań określonych odpowiednio w art. 1 ust. 2 pkt 4 i 5 ustawy z dnia 24 lipca 1999 r. o Służbie Celnej lub w art. 2 ust. 1 pkt 4-6 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o Służbie Celnej, w tym służby w Służbie Celno-Skarbowej, o którym mowa w art. 12 ust. 2 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Straży Marszałkowskiej, Służby Ochrony Państwa, Państwowej Straży Pożarnej, Służby Celno-Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin

(t.j. Dz.U. z 2020 r. poz. 723, ze zm.; dalej "ustawa zaopatrzeniowa"), utrzymał

w mocy ww. postanowienie wydane przez organ I instancji.

Wydaniu powyższych rozstrzygnięć towarzyszył następujący stan sprawy.

Dyrektor IAS postanowieniem z [...] grudnia 2020 r. nr [...] odmówił wydania zaświadczenia o żądanej treści, stwierdzając, że wykonywane przez wnioskodawczynię zadania w okresie służby w Służbie Celnej nie mieszczą się w katalogu tzw. zadań policyjnych, ponieważ miały głównie charakter orzeczniczy i administracyjny. Dyrektor IAS wyjaśnił, iż jedynie zadania w okresach zastępowania kierownika Referatu Przeznaczeń Celnych i Spraw Karnych Skarbowych są zadaniami policyjnymi, bowiem łączą się ze sprawowaniem nadzoru w sprawach karnych skarbowych. Okres pełnienia służby przy wykonywaniu zadań policyjnych określono łącznie na 26 dni, natomiast staż służby w Służbie Celno-Skarbowej wyniósł 3 miesiące.