Postanowienie SN z dnia 12 grudnia 2023 r., sygn. I NSW 537/23

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Adam Redzik (przewodniczący)
‎SSN Paweł Księżak
‎SSN Mirosław Sadowski (sprawozdawca)

w sprawie z protestu Z. W.
‎przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych na 15 października 2023 r.,

z udziałem Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej oraz Prokuratora Generalnego,
‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 12 grudnia 2023 r.,

pozostawia protest bez dalszego biegu.

[ms]

UZASADNIENIE

Z. W. (dalej: „skarżący”) na podstawie przepisu art. 82 § 1 pkt 2 oraz art. 82 § 3 w zw. z art. 241 w zw. z art. 258 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. Kodeks wyborczy (tekst jedn. Dz.U. 2023, poz. 2408; dalej: „k.wyb.”) wniósł protest wyborczy przeciwko ważności wyborów z dnia 15 października 2023 r. do Senatu RP w okręgu wyborczym nr […]. Skarżący zarzucił naruszenie przepisu art. 268 i 269 k.wyb. polegające na niewłaściwym zakwalifikowaniu głosów jako nieważnych, podczas gdy głosy te powinny zostać uznane za ważne. Skarżący podniósł, że różnica pomiędzy dwoma kandydatami w ilości głosów jest dużo mniejsza niż liczba głosów nieważnych. To z kolei powoduje, że ustalenie, iż część głosów zostało nieprawidłowo uznanych za nieważne, zaś w rzeczywistości powinny być ważne i uznane jako poparcie dla kandydata decyduje o tym, że to Z. W. winien zostać Senatorem RP na następną kadencje.