Postanowienie SN z dnia 7 grudnia 2023 r., sygn. I NSW 369/23

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Adam Redzik (przewodniczący)
‎SSN Paweł Księżak
‎SSN Mirosław Sadowski (sprawozdawca)

w sprawie z protestu J. P.
‎przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych na 15 października 2023 r.,

z udziałem Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej oraz Prokuratora Generalnego
‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 7 grudnia 2023 r.,

pozostawia protest bez dalszego biegu.

UZASADNIENIE

J. P. (dalej: „skarżący”) zgodnie z art. 82 § 1 i 2 Kodeksu wyborczego zgłosił protest wyborczy, wnosząc:

•o unieważnienie wyborów parlamentarnych z dnia 15 października 2023 r. w związku z dopuszczenie się w sprawie wyborów przestępstw przeciwko wyborom, mającego masowy, ogólnopolski charakter;

•protest przeciwko ważności wyborów w związku z naruszeniem przez właściwy organ wyborczy przepisów kodeksu dotyczących głosowania.

W uzasadnieniu skarżący podniósł, że posiada bezpośrednią wiedzę oraz informacje z różnych serwisów społecznościowych, iż w lokalach Obwodowych Komisji Wyborczych na terenie całego kraju nie wydawano kart referendalnych razem z kartami do głosowania do Sejmu RP i Senatu RP, pytano osoby, które brały udział w głosowaniu 15 października 2023 r. o liczbę wydania kart: "Ile kart wydać?" "Wydać też kartę do referendum?" W obwodzie, w którym głosowałem właśnie taka praktyka była stosowana tj. w Obwodowej Komisji Wyborczej (komisja nr […] J. Szkoła Podstawowa ul. […]).