Orzeczenie
Wyrok SN z dnia 25 października 2023 r., sygn. III USKP 39/23
Pozbawienie odwołującego się wyższych świadczeń za okres służby na rzecz totalitarnego państwa przy zachowaniu świadczenia do zabezpieczenia społecznego w wysokości nie niższej niż świadczenia z powszechnego systemu ubezpieczeniowego (Funduszu Ubezpieczeń Społecznych) nic stanowi naruszenia ani Konstytucji, ani standardów prawa międzynarodowego.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jarosław Sobutka (przewodniczący)
SSN Leszek Bielecki
SSN Renata Żywicka (sprawozdawca)
w sprawie z odwołania J.K.
od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno - Rentowego MSWiA
o wysokość emerytury policyjnej i renty inwalidzkiej,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 25 października 2023 r.,
skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie
z dnia 5 kwietnia 2022 r., sygn. akt III AUa 102/22,
uchyla zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w Lublinie i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego temu sądowi.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 5 kwietnia 2022 r. w sprawie III AUA 102/22 z odowłania J.K. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej Sąd Apelacyjny w Lublinie oddalił apelację organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 17 grudnia 2021 r. w sprawie VIII U 1725/22.
Sąd Apelacyjny podzielił i przyjął za własne zarówno poczynione przez Sąd pierwszej instancji ustalenia faktyczne jak i rozważania prawne zawarte w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku, czyniąc je podstawą własnego rozstrzygnięcia. Sąd drugiej instancji wskazał, że decyzją z 12 czerwca 2017 r. Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość policyjnej emerytury J.K. od 1 października 2017 r. w oparciu o art. 15c zw. z art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji. (....) oraz ich rodzin (Dz.U. z 2020 r., poz. 723 tekst jednolity ze zmianami – dalej jako ustawa zaopatrzeniowa). W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wysokość podstawy wymiaru świadczenia wynosi 5.580,86 zł, wysokość emerytury 0.00% podstawy wymiaru. która została podwyższona do kwoty najniższej emerytury w wysokości 1.000 zł. Decyzją z 12 czerwca 2017 r. Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił również wysokość renty inwalidzkiej J.K. na podstawie art. 22a ustawy w zw. z art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy zaopatrzeniowej w kwocie 750 zł. Decyzje te zostały podjęte na podstawie ustaleń zawartych w informacji Instytutu Pamięci Narodowej z 11 kwietnia 2017 r. nr […] o przebiegu służby, z której wynikało, że okres służby od 1 listopada 1965 r. do 31 lipca 1990 r. był okresem pełnienia służby na rzecz totalitarnego państwa, o której mowa w art. 13b przytoczonej ustawy. Wyrokiem z dnia 17 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Lublinie zmienił zaskarżone decyzje w ten sposób, że określił wysokość świadczeń wnioskodawcy od 1 października 2017 r. z pominięciem art. 15c oraz art. 22a ustawy zaopatrzeniowej oraz oddalił wnioski stron o zasądzenie kosztów procesu.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right