Uchwała SN z dnia 12 października 2023 r., sygn. III CZP 17/23

Postanowienie wydane w postępowaniu restrukturyzacyjnym na posiedzeniu niejawnym i uzasadnione z urzędu, utrwalone wraz z uzasadnieniem w chwili wydania wyłącznie w systemie teleinformatycznym obsługującym postępowanie sądowe  ‎z wykorzystaniem wzorców udostępnionych w tym systemie  ‎i opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym, jest orzeczeniem istniejącym.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Beata Janiszewska (przewodniczący) 

‎SSN Maciej Kowalski ‎

SSN Krzysztof Wesołowski (sprawozdawca)

na posiedzeniu niejawnym 12 października 2023 r. w Warszawie ‎w sprawie z wniosku dłużnika G. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w S., ‎na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w Katowicach ‎postanowieniem z 21 lutego 2023 r., KA/Gz-KRZ/4/2022, ‎zagadnienia prawnego:

„czy postanowienie wydane w postępowaniu restrukturyzacyjnym na posiedzeniu niejawnym i uzasadnione z urzędu (art. 197 ust. 1 ‎ustawy Prawo restrukturyzacyjne w zw. z art. 209 tej ustawy) jest orzeczeniem nieistniejącym w sytuacji, gdy zostało w chwili wydania wraz z uzasadnieniem utrwalone wyłącznie w systemie teleinformatycznym obsługującym postępowanie sądowe ‎z wykorzystaniem wzorców udostępnionych w tym systemie ‎i opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym (art. 197 ust. 1a ustawy Prawo restrukturyzacyjne) i podpis został złożony przez skład sędziowski tylko raz, a wizualizacja (podgląd) tak utrwalonego postanowienia i uzasadnienia w formie dokumentu elektronicznego ‎i jego wydruk wskazują, że podpis został złożony wyłącznie pod uzasadnieniem?”

podjął uchwałę:

Postanowienie wydane w postępowaniu restrukturyzacyjnym na posiedzeniu niejawnym i uzasadnione z urzędu, utrwalone wraz z uzasadnieniem w chwili wydania wyłącznie w systemie teleinformatycznym obsługującym postępowanie sądowe ‎z wykorzystaniem wzorców udostępnionych w tym systemie ‎i opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym, jest orzeczeniem istniejącym.