Orzeczenie
Postanowienie SN z dnia 5 grudnia 2023 r., sygn. I NSWR 178/23
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Tomasz Demendecki (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Elżbieta Karska
SSN Janusz Niczyporuk
w sprawie z protestu G. A. i innych
przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego,
przy udziale Prokuratora Generalnego i Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 5 grudnia 2023 r.,
1.uznaje protesty w zakresie zarzutu pytania wnoszących protesty przez członków komisji wyborczych podczas głosowania o konieczność wydawania im karty referendalnej
za zasadne i wydaje opinię, że naruszenia w zakresie,
w którym dotyczą wnoszących protesty, nie mają wpływu na wynik referendum;
2.w pozostałym zakresie pozostawia protesty bez dalszego biegu.
UZASADNIENIE
Pismem z 24 października 2023 r. (data złożenia w Sądzie Najwyższym) G. A. (dalej: „Skarżący”) wniósł do Sądu Najwyższego protest przeciwko ważności referendum przeprowadzonego 15 października 2023 r.
W uzasadnieniu protestu Skarżący zarzucił naruszenie przepisów dotyczących głosowania w referendum poprzez oddziaływanie na wolę wyborców co do sposobu rozstrzygnięcia sprawy poddanej pod referendum (art.33wzw.zart. 2 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o referendum ogólnokrajowym - tekst jedn. Dz.U. 2020, poz. 851 ze zm., dalej: „u.r.o.”). Skarżącywskazał, że naruszenie to polegało na zadawaniu przez członków Obwodowych Komisji Wyborczych osobom głosującym pytań odnoszących się doudziału w referendum („Bez referendum, czy tak?”, „Oczywiście tylko dwiekarty?”, „Czy wszystkie trzykarty?”, „Rozumiem, że bez referendum?” itympodobnych). ZdaniemSkarżącego ta praktyka miała charakter powszechny, dotknęła każdego ze Skarżących oraz ich rodziny. Skarżący wskazał, że głosował w obwodzie nr […] w W.