Orzeczenie
Postanowienie SN z dnia 29 listopada 2023 r., sygn. I NSWR 604/23
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marek Dobrowolski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Aleksander Stępkowski
SSN Grzegorz Żmij
w sprawie z protestu E. O.
przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień
15 października 2023 r.,
przy udziale Prokuratora Generalnego oraz Przewodniczącego Państwowej
Komisji Wyborczej,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej
i Spraw Publicznych w dniu 29 listopada 2023 r.,
pozostawia protest bez dalszego biegu.
[SOP]
UZASADNIENIE
E. S. (dalej: „skarżąca”), pismem z 25 października 2023 r. (data prezentaty Sądu Najwyższego), wniosła do Sądu Najwyższego protest przeciwko ważności referendum zarządzonego na dzień 15 października 2023 r., ponieważ zostały przeprowadzone ze złamaniem powszechnie znanych i niekwestionowanych zasad dotąd zasad prawa.
W uzasadnieniu skarżąca wskazała, że w tych wyborach pojawiła się nienotowana dotąd liczba osób dopisanych do list na podstawie zaświadczeń o prawie do głosowania tam, gdzie wyborca przebywa w dniu wyborów. Masowe pobieranie zaświadczeń, masowe przemieszczanie się w tym dniu i narastające kolejki po teoretycznej godzinie zakończenia wyborów wymagają wyjaśnienia, zanim wybory i referendum zostaną uznane za ważne. Ponadto niektóre lokale wyborcze były otwarte nawet do 3 rano, głosowanie odbywało się pomimo braku przedłużenia przez PKW godzin głosowania wiele godzin po ujawnieniu sondażowych wyników wyborów exitpol i po zakończeniu obowiązywania ciszy wyborczej.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
