Postanowienie SN z dnia 30 listopada 2023 r., sygn. I NSWR 1979/23

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Paweł Wojciechowski (przewodniczący, sprawozdawca)
‎SSN Maria Szczepaniec
‎SSN Krzysztof Wiak

w sprawie z protestu J. K.

przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na 15 października 2023 r.,

przy udziale Prokuratora Generalnego oraz Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 30 listopada 2023 r.,

wyraża opinię, że zarzuty protestu nie są zasadne.

UZASADNIENIE

Pismem z 25 października 2023 r. (data stempla pocztowego) J. K. (dalej: „wnosząca protest”) złożyła protest przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego, które odbyło się 15 października 2023 r. zarzucając naruszenie głosowania poprzez oddziaływanie na wolę wyborców co do sposobu rozstrzygnięcia sprawy poddanej pod referendum.

W uzasadnieniu wnosząca protest podniosła, że zarzucane naruszenie miało polegać na zadawaniu przez członków obwodowych komisji wyborczych wobec głosujących pytań, które karty do głosowania chcą otrzymać (często wzmocnionych odpowiednimi partykułami lub sugestywnym uśmiechem). Wnosząca protest podkreśliła, że była świadkiem takich zachowań członków komisji, kiedy stała w kolejce w OKW nr […] w L., a także w komisji nr 9, do której udała się jako mąż zaufania po głosowaniu. Zauważyła także, że karty referendalne leżały przy niektórych członkach komisji pustą stroną ku górze, w przeciwieństwie do pozostałych, a fakt informowania wyborów przez Komisję o skreśleniu jednego z kandydatów z listy nr […] w okręgu nr […] wprowadzał zamieszanie, odwracając tym samym uwagę od referendum.