Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie SN z dnia 31 października 2023 r., sygn. V KK 358/23

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Antoni Bojańczyk

w sprawie Z. C.,

skazanego z art. 223 § 1 k.k. i art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. oraz
‎art. 278 § 1 k.k.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej

na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 31 października 2023 r.

wniosku obrońcy skazanego o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Małgorzaty Bednarek od udziału w sprawie o sygn. akt V KK 358/23

na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. oraz art. 29 § 4 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r.
‎o Sądzie Najwyższym (j.t. Dz.U. z 2023 r. poz.1093)

p o s t a n o w i ł:

1. wniosku o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Małgorzaty Bednarek w części dotyczącej żądania wyłączenia sędziego od udziału w sprawie z uwagi na istnienie uzasadnionej wątpliwości co do braku jego bezstronności nie uwzględnić;

2. w pozostałej części, tj. w zakresie dotyczącym żądania wyłączenia z powodu okoliczności towarzyszących powołaniu sędziego Sądu Najwyższego i jego postępowania po powołaniu – wniosek pozostawić bez rozpoznania.

UZASADNIENIE

W dniu 13 września 2023 r. obrońca skazanego Z. C. – adw. M. O. w punkcie IV pisma zatytułowanego „Wniosek o wyłączenie Sędziego Sądu Najwyższego w trybie art. 41 § 1 k.p.k. wraz z pismem obrońcy” w związku z doręczeniem zawiadomienia o składzie rozpoznającym sprawę o sygn. akt V KK 358/23 w osobie sędziego Sądu Najwyższego Małgorzaty Bednarek z dnia 18 sierpnia 2023 r., na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. wniósł o wyłączenie sędziego SN Małgorzaty Bednarek od orzekania w sprawie, wskazując, iż w ocenie obrony istnieje uzasadniona wątpliwość co do bezstronności sędziego. Zdaniem tego obrońcy aktualny skład sądu nie spełnia standardów określonych w art. 6 ust. 1 Konwencji o Ochronie Praw Człowieka z uwagi na fakt, iż w procesie wyboru na stanowisko sędziego Sądu Najwyższego brał udział organ, który nie zapewnia niezależności i niezawisłości sędziego od władzy ustawodawczej i wykonawczej, z uwagi na fakt, iż Małgorzata Bednarek powołana została do pełnienia urzędu na stanowisko sędziego Sądu Najwyższego na podstawie uchwały z dnia 23 sierpnia 2018 r. nr […] wydanej przez Krajową Radę Sądownictwa, ukształtowaną w trybie określonym przepisami ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2018 r., poz. 3 z późn. zm.), niespełniającą wymogu niezależności, co w efekcie może doprowadzić do naruszenia standardu niezawisłości i bezstronności w rozumieniu art. 45 ust. 1 Konstytucji RP, art. 47 Karty Praw Podstawowych Unii Europejskiej oraz art. 6 ust. 1 Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności, a także dotychczasową ścieżkę kariery sędziego SN Małgorzaty Bednarek.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00