Postanowienie SN z dnia 25 października 2023 r., sygn. II NSK 106/23

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Janusz Niczyporuk

w sprawie z powództwa S. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
‎z siedzibą w W.

przeciwko Przewodniczącemu Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji w Warszawie

o uchylenie decyzji nr […] z dnia 17 października 2017 r.,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
‎w dniu 25 października 2023 r.

na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie

z 4 listopada 2021 r., sygn. VII AGa 346/19:

1.odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

2.zasądza od S. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz Przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji w W. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia jego doręczenia S. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Przewodniczący Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji (dalej: „KRRiT” lub„organ”) decyzją z 17 października 2017 r., nr […] (dalej: „decyzja”) stwierdził naruszenie przez S. sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej:„powód”) przepisu art. 18 ust. 1 ustawy z dnia 29 grudnia 1992 r. o radiofonii i telewizji (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r. poz. 1722 z późn. zm.; dale: „u.r.t.”), poprzezrozpowszechnienie 14 lutego 2017 r. o godz. 18:45 w audycji pt.„[…]” mowy nienawiści i agresji oraz działań sprzecznych zmoralnością i dobrem społecznym. W związku z tym KRRiT nałożyła tą decyzją na powoda karę pieniężną w wysokości 100 000 zł.