Wyrok Sądu (pierwsza izba) z dnia 5 kwietnia 2017 r. Committee of Polyethylene Terephthalate (PET) Manufacturers in Europe (CPME) i in. przeciwko Radzie Unii Europejskiej., sygn. T-422/13

WYROK SĄDU (pierwsza izba)

z dnia 5 kwietnia 2017 r. (*1)

„Dumping — Przywóz niektórych politereftalanów etylenu (PET) pochodzących z Indii, Tajwanu i Tajlandii — Przegląd wygaśnięcia środków — Wniosek Komisji o odnowienie rzeczonych środków — Decyzja Rady o zakończeniu postępowania bez nałożenia tych środków — Skarga o stwierdzenie nieważności — Artykuł 11 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1225/2009 — Prawdopodobieństwo ponownego wystąpienia istotnej szkody — Artykuł 21 ust. 1 rozporządzenia nr 1225/2009 — Interes Unii — Oczywiste błędy w ocenie — Obowiązek uzasadnienia — Skarga o odszkodowanie”

W sprawie T‑422/13

Committee of Polyethylene Terephthalate (PET) Manufacturers in Europe (CPME), z siedzibą w Brukseli (Belgia), oraz pozostałe skarżące, których nazwy figurują w załączniku (1), reprezentowane przez adwokata L. Ruessmanna i J. Becka, solicitor,

strona skarżąca,

popierane przez

Komisję Europejską, reprezentowaną przez J.F. Brakelanda, A. Demeneix oraz M. Françę, działających w charakterze pełnomocników,

interwenient,

przeciwko

Radzie Unii Europejskiej, reprezentowanej przez S. Boelaert oraz J.P. Hixa, działających w charakterze pełnomocników, wspieranych przez B. O’Connora, solicitor, oraz adwokata S. Gubela,

strona pozwana,

popieranej przez

European Federation of Bottled Waters (EFBW), z siedzibą w Brukseli,

Caiba, SA, z siedzibą w Paternie (Hiszpania),

Coca-Cola Enterprises Belgium (CCEB), z siedzibą w Anderlechcie (Belgia),

Danone, z siedzibą w Paryżu (Francja),

Nestlé Waters Management & Technology, z siedzibą w Issy-les-Moulineaux (Francja),

Pepsico International Ltd, z siedzibą w Londynie (Zjednoczone Królestwo),

oraz

Refresco Gerber BV, z siedzibą w Rotterdamie (Holandia),

reprezentowane przez E. McGoverna, barrister,

interwenienci,

mającej za przedmiot, po pierwsze, skargę, w oparciu o art. 263 TFUE, o stwierdzenie częściowej nieważności decyzji wykonawczej Rady 2013/226/UE z dnia 21 maja 2013 r. w sprawie odrzucenia wniosku dotyczącego rozporządzenia wykonawczego Rady nakładającego ostateczne cło antydumpingowe na przywóz niektórych politereftalanów etylenu pochodzących z Indii, Tajwanu i Tajlandii w następstwie przeglądu wygaśnięcia zgodnie z art. 11 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1225/2009 oraz kończącego przegląd wygaśnięcia dotyczącego przywozu niektórych politereftalanów etylenu pochodzących z Indonezji i Malezji, w zakresie, w jakim wniosek ten nałożyłby ostateczne cło antydumpingowe na przywóz niektórych politereftalanów etylenu pochodzących z Indii, Tajwanu i Tajlandii (), w zakresie, w jakim odrzucono w niej wniosek dotyczący nałożenia ostatecznego cła antydumpingowego na przywóz pochodzący z Indii, Tajwanu i Tajlandii oraz zakończono postępowanie w sprawie przeglądu dotyczącego tego przywozu, i po drugie, skargę, w oparciu o art. 268 TFUE, o naprawienie szkody, jaką podnoszą skarżące,