Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok Sądu (piąta izba) z dnia 15 grudnia 2016 r. Królestwo Hiszpanii przeciwko Komisji Europejskiej., sygn. T-548/14

WYROK SĄDU (piąta izba)

z dnia 15 grudnia 2016 r. (*1)

„Unia celna — Przywóz produktów z tuńczyka pochodzących z Ekwadoru — Retrospektywne pokrycie należności celnych przywozowych — Wniosek o niedokonywanie pokrycia należności celnych przywozowych — Artykuł 220 ust. 2 lit. b) i art. 236 rozporządzenia (EWG) nr 2913/92 — Zawiadomienie dla importerów publikowane w Dzienniku Urzędowym — Dobra wiara — Wniosek o umorzenie należności celnych przywozowych — Artykuł 239 rozporządzenia (EWG) nr 2913/92”

W sprawie T‑548/14

Królestwo Hiszpanii, reprezentowane początkowo przez A. Rubia Gonzáleza, a następnie przez V. Ester Casas, abogado del Estado,

strona skarżąca,

przeciwko

Komisji Europejskiej, reprezentowanej przez P. Arenasa, A. Caeirosa oraz B.R. Killmanna, działających w charakterze pełnomocników,

strona pozwana,

mającej za przedmiot żądanie oparte na art. 263 TFUE dotyczące stwierdzenia nieważności art. 2 decyzji Komisji C(2014) 3007 final z dnia 15 maja 2014 r., w której stwierdza się, że w konkretnym przypadku umorzenie należności celnych przywozowych jest uzasadnione w pewnej kwocie oraz że nie jest ono uzasadnione w innej kwocie (sprawa REM/03/2013),

SĄD (piąta izba),

w składzie podczas obrad: A. Dittrich, prezes, J. Schwarcz (sprawozdawca) i V. Tomljenović, sędziowie,

sekretarz: J. Palacio González, administrator,

uwzględniając pisemny etap postępowania i po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 6 kwietnia 2016 r.,

wydaje następujący

Wyrok

Okoliczności faktyczne leżące u podstaw sporu

1

W okresie od 30 czerwca 2009 r. do 24 września 2010 r. ACTEMSA SA (zwana dalej „płatnikiem”), przedsiębiorstwo z siedzibą w Hiszpanii, dokonała przywozów do Unii Europejskiej produktów pochodzących z przetworzenia tuńczyka, a mianowicie tuńczyka konserwowanego i zamrożonych filetów z tuńczyka, zgłoszonych jako pochodzące z Ekwadoru (zwanych dalej „spornymi przywozami”).

2

Płatnik wniósł do hiszpańskich organów celnych o zastosowanie do spornych przywozów planu ogólnych preferencji taryfowych, przedstawiając na poparcie swych zgłoszeń celnych świadectwa pochodzenia na „formularzach A” wydane przez władze Ekwadoru na podstawie formularza złożonego przez eksportera, który zadeklarował, że towary pochodzą z Ekwadoru i że warunki dla celów uzyskania świadectw pochodzenia zostały spełnione.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00