Wyrok Sądu (druga izba) z dnia 13 lipca 2018 r. Republika Cypryjska przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej., sygn. T-825/16

WYROK SĄDU (druga izba)

z dnia 13 lipca 2018 r. (*1)

Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego Pallas Halloumi – Wcześniejszy słowny certyfikujący znak towarowy Zjednoczonego Królestwa HALLOUMI – Względna podstawa odmowy rejestracji – Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001]

W sprawie T‑825/16

Republika Cypryjska, reprezentowana przez S. Malynicza, QC, i V. Marsland, solicitor,

strona skarżąca,

przeciwko

Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO), reprezentowanemu przez D. Gáję, działającego w charakterze pełnomocnika,

strona pozwana,

w której drugą stroną w postępowaniu przed Izbą Odwoławczą EUIPO, występującą przed Sądem w charakterze interwenienta, jest

Papouis Dairies Ltd, z siedzibą w Nikozji (Cypr), reprezentowana przez adwokata N. Korogiannakisa,

mającej za przedmiot skargę na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 22 września 2016 r. (sprawa R 2065/2014‑4) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Republiką Cypryjską a Papouis Dairies,

SĄD (druga izba),

w składzie: M. Prek, prezes, F. Schalin (sprawozdawca) i M.J. Costeira, sędziowie,

sekretarz: X. Lopez Bancalari, administrator,

po zapoznaniu się ze skargą złożoną w sekretariacie Sądu w dniu 24 listopada 2016 r.,

po zapoznaniu się z odpowiedzią na skargę złożoną przez EUIPO w sekretariacie Sądu w dniu 15 lutego 2017 r.,

po zapoznaniu się z odpowiedzią interwenienta na skargę złożoną w sekretariacie Sądu w dniu 10 marca 2017 r.,

uwzględniając środki organizacji postępowania przyjęte w dniu 14 lipca i 25 września 2017 r.,

uwzględniając postanowienie z dnia 15 października 2017 r. o połączeniu spraw T‑825/16 i T‑847/16 do celów ustnego etapu postępowania,