Wyrok Sądu (dziewiąta izba) z dnia 6 grudnia 2018 r. Deichmann SE przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej., sygn. T-848/16

WYROK SĄDU (dziewiąta izba)

z dnia 6 grudnia 2018 r. (*1)

Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego V – Wcześniejsze graficzne międzynarodowe znaki towarowe V – Dowód na istnienie, ważność oraz zakres ochrony wcześniejszego znaku towarowego – Zasada 19 ust. 2 lit. a) ppkt (ii) rozporządzenia (WE) nr 2868/95 [obecnie art. 7 ust. 2 lit. a) ppkt (ii) rozporządzenia delegowanego (UE) 2018/625]

W sprawie T‑848/16

Deichmann SE, z siedzibą w Essen (Niemcy), reprezentowana przez adwokat C. Onken,

strona skarżąca,

przeciwko

Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO), reprezentowanemu przez A. Söder i D. Hanfa, działających w charakterze pełnomocników,

strona pozwana,

w której drugą stroną w postępowaniu przed Izbą Odwoławczą EUIPO, występującą przed Sądem w charakterze interwenienta, jest

Vans, Inc., z siedzibą w Cypress, Kalifornia (Stany Zjednoczone), reprezentowana przez adwokata M. Hirscha,

mającej za przedmiot skargę na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 20 września 2016 r. (sprawa R 2129/2015‑4) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Deichmann a Vans,

SĄD (dziewiąta izba),

w składzie: S. Gervasoni (sprawozdawca), prezes, K. Kowalik-Bańczyk i C. Mac Eochaidh, sędziowie,

sekretarz: R. Ukelyte, administrator,

po zapoznaniu się ze skargą złożoną w sekretariacie Sądu w dniu 1 grudnia 2016 r.,

po zapoznaniu się z odpowiedzią interwenienta na skargę złożoną w sekretariacie Sądu w dniu 2 lutego 2017 r.,

po zapoznaniu się z odpowiedzią na skargę złożoną przez EUIPO w sekretariacie Sądu w dniu 9 lutego 2017 r.,

uwzględniając postanowienie z dnia 12 maja 2017 r. o połączeniu spraw T‑848/16 i T‑817/16 do celów ustnego etapu postępowania,

po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 16 maja 2018 r.,

wydaje następujący

Wyrok

Okoliczności powstania sporu