Wyrok Sądu (czwarta izba) z dnia 14 grudnia 2018 r. Arysta LifeScience Netherlands BV, dawniej Chemtura Netherlands BV, przeciwko Europejskiemu Urzędowi ds. Bezpieczeństwa Żywności., sygn. T-725/15

 WYROK SĄDU (czwarta izba)

z dnia 14 grudnia 2018 r. (*1) (i)

Środki ochrony roślin – Procedura przeglądu zatwierdzenia substancji czynnej diflubenzuron – Artykuł 21 rozporządzenia (WE) nr 1107/2009 – Stanowisko ekspertów EFSA dotyczące oceny – Częściowa publikacja tego stanowiska – Artykuł 63 rozporządzenia nr 1107/2009 – Wniosek o zachowanie poufności pewnych fragmentów – Ochrona interesów handlowych – Odmowa zachowania poufności – Interes prawny

W sprawie T‑725/15

Arysta LifeScience Netherlands BV, dawniej Chemtura Netherlands BV, z siedzibą w Amsterdamie (Niderlandy), reprezentowana przez adwokatów C. Mereu i K. Van Maldegema,

strona skarżąca,

przeciwko

Europejskiemu Urzędowi ds. Bezpieczeństwa Żywności (EFSA), reprezentowanemu przez D. Detkena i S.Gabbiego działających w charakterze pełnomocników, wspieranych przez adwokatów R. Van der Houta i C. Wagnera,

strona pozwana,

popieranej przez:

Komisję Europejską, reprezentowaną początkowo przez F. Moro oraz P. Ondrůška, a następnie przez P. Ondrůška i G. Kolevę, działających w charakterze pełnomocników,

interwenient,

mającej za przedmiot oparte na art. 263 TFUE żądanie stwierdzenia nieważności decyzji EFSA z dnia 10 grudnia 2015 r. w sprawie publikacji niektórych fragmentów dokonanej przez EFSA wspólnej oceny przeglądu zatwierdzenia substancji czynnej diflubenzuron w odniesieniu do metabolitu PCA,

SĄD (czwarta izba),

w składzie: H. Kanninen, prezes, L. Calvo-Sotelo Ibáñez-Martín i I. Reine (sprawozdawca), sędziowie,

sekretarz: P. Cullen, administrator,

uwzględniając pisemny etap postępowania i po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 29 listopada 2017 r.,

wydaje następujący

Wyrok

I. Ramy prawne

A. Przepisy Unii Europejskiej regulujące procedurę oceny i zatwierdzania środków ochrony roślin i ich substancji czynnych w Unii

1. Dyrektywa 91/414/EWG