Wyrok Sądu (pierwsza izba) z dnia 14 grudnia 2018 r. FZ i in. przeciwko Komisji Europejskiej., sygn. T-526/16

WYROK SĄDU (pierwsza izba)

z dnia 14 grudnia 2018 r. (*1)

Służba publiczna – Urzędnicy – Nowelizacja regulaminu pracowniczego – Rozporządzenie (UE, Euratom) nr 1023/2013 – Kategorie stanowisk – Przepisy przejściowe dotyczące przypisania do kategorii stanowisk – Artykuł 30 załącznika XIII do regulaminu pracowniczego – Administratorzy w okresie przejściowym (AD 13) – Administratorzy (AD 12) – Awans na podstawie art. 45 regulaminu pracowniczego dozwolony jedynie w ramach ścieżki kariery odpowiadającej kategorii zajmowanego stanowiska – Dostęp do kategorii stanowisk „kierownika wydziału lub stanowiska równoważnego” lub „radcy lub stanowiska równoważnego” wyłącznie zgodnie z procedurą określoną w art. 4 i art. 29 ust. 1 regulaminu pracowniczego – Równość traktowania – Utrata prawa do ubiegania się o awans do wyższej grupy zaszeregowania – Uzasadnione oczekiwania

W sprawie T‑526/16

FZ, urzędnik Komisji Europejskiej, i pozostali urzędnicy Komisji Europejskiej, których nazwiska wskazano w załączniku (1), reprezentowani przez adwokatów T. Bontincka i A. Guillerme’a,

strona skarżąca,

przeciwko

Komisji Europejskiej, reprezentowanej początkowo przez J. Curralla i G. Gattinarę, następnie przez G. Gattinarę i C. Berardis-Kayser, oraz wreszcie przez G. Berscheida, G. Gattinarę i L. Radu Bouyon, działających w charakterze pełnomocników,

strona pozwana,

popierana przez:

Parlament Europejski, reprezentowany początkowo przez N. Chemaï i M. Dean, następnie przez L. Deneys, J. Steele’a i J. Van Pottelbergego, działających w charakterze pełnomocników,

oraz przez

Radę Unii Europejskiej, reprezentowaną początkowo przez M. Bauera oraz E. Rebastiego, a następnie przez M. Bauera i R. Meyera, działających w charakterze pełnomocników,

interwenienci,

mającej za przedmiot żądanie, na podstawie art. 270 TFUE, stwierdzenia nieważności decyzji Komisji, w których organ powołujący tej instytucji przypisał skarżących do kategorii stanowisk „administratora w okresie przejściowym” lub „administratora”, co skutkowało utratą przez nich, ze skutkiem od dnia1 stycznia 2014 r., prawa do ubiegania się o awans do wyższej grupy zaszeregowania, i które to decyzje zostały utrzymane w mocy decyzjami wspomnianego organu powołującego z dnia 3 i 17 lipca oraz 6 sierpnia 2014 r.,