Orzeczenie
Wyrok Sądu (ósma izba) z dnia 7 maja 2019 r. (Fragmenty). Republika Federalna Niemiec przeciwko Komisji Europejskiej., sygn. T-239/17
z dnia 7 maja 2019 r. (*1)
EFRG i EFRROW – Wydatki wyłączone z finansowania – – Wydatki poniesione przez Niemcy – Ryczałtowa korekta finansowa zastosowana z powodu niewystarczającej częstotliwości kontroli kluczowych – Obowiązek rocznego obliczania i księgowania odsetek – Artykuły 31 i 32 rozporządzenia (WE) nr 1290/2005 – Artykuł 6 lit. h) rozporządzenia (WE) nr 885/2006 – Obowiązek uzasadnienia – Proporcjonalność
W sprawie T‑239/17
Republika Federalna Niemiec, reprezentowana początkowo przez D. Klebsa i T. Henzego, następnie przez D. Klebsa, działającego w charakterze pełnomocnika,
strona skarżąca,
przeciwko
Komisji Europejskiej, reprezentowanej przez D. Triantafyllou i M. Zalewskiego, działających w charakterze pełnomocników,
strona pozwana,
mającej za przedmiot oparte na art. 263 TFUE żądanie stwierdzenia częściowej nieważności decyzji wykonawczej Komisji (UE) 2017/264 z dnia 14 lutego 2017 r. wyłączającej z finansowania Unii Europejskiej niektóre wydatki poniesione przez państwa członkowskie z tytułu Europejskiego Funduszu Rolniczego Gwarancji (EFRG) oraz Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich (EFRROW) (Dz.U. 2017, L 39, s. 12) w zakresie, w jakim dotyczy ona wydatków poniesionych przez Republikę Federalną Niemiec,
SĄD (ósma izba),
w składzie: A.M. Collins, prezes, M. Kancheva (sprawozdawca) i G. De Baere, sędziowie,
sekretarz: N. Schall, administratorka,
uwzględniając pisemny etap postępowania i po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 13 listopada 2018 r.,
wydaje następujący
Wyrok (1)
[…]
Co do prawa
[…]
W przedmiocie zarzutu pierwszego, dotyczącego braku błędnego charakteru obliczenia i prezentacji odsetek
29 | Republika Federalna Niemiec podnosi, że zaskarżona decyzja narusza przepisy art. 31 ust. 1 i art. 32 ust. 5 rozporządzenia nr 1290/2005 w związku z art. 6 lit. h) rozporządzenia nr 885/2006 i załącznika III do tego rozporządzenia. W tym względzie twierdzi ona, że ani art. 32 rozporządzenia nr 1290/2005, ani orzecznictwo Sądu, ani przepisy sektorowe z zakresu refundacji wywozowych, ani dokument roboczy AGRI-2007-62817-03-00, ani dokument programowy nr 1 w sprawie przekazywania Komisji tabel załączników III i IIIa do rozporządzenia nr 885/2006 do dnia 1 lutego 2009 r. (zwany dalej „dokumentem programowym nr 1”) nie nakładają obowiązku rocznego obliczania i księgowania odsetek w celu obciążenia nimi zgodnie z zasadą 50/50. W związku z tym wobec braku naruszenia przez władze niemieckie przepisów prawa Unii dotyczących obliczania i prezentacji odsetek korekta finansowa w wysokości 5% zastosowana przez Komisję w zaskarżonej decyzji nie może być uzasadniona. |
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
