Postanowienie Sądu (czwarta izba) z dnia 15 maja 2019 r. Metrans a.s. przeciwko Komisji Europejskiej i Agencji Wykonawczej ds. Innowacyjności i Sieci., sygn. T-262/17

 POSTANOWIENIE SĄDU (czwarta izba)

z dnia 15 maja 2019 r. (*1)

Skarga o stwierdzenie nieważności – Decyzja Komisji o przyznaniu finansowania na rzecz wniosków dotyczących projektów transportu w ramach instrumentu „Łącząc EuropꔄMultimodalny terminal kontenerowy Paskov, etap III” i „Intermodalny terminal Mielnik, etap 2 i 3” – Termin do wniesienia skargi – Rozpoczęcie biegu terminu – Przekroczenie terminu – Niedopuszczalność

W sprawie T‑262/17

Metrans a.s., z siedzibą w Pradze (Republika Czeska), którą reprezentował adwokat A. Schwarz,

strona skarżąca,

przeciwko

Komisji Europejskiej, którą reprezentowali J. Hottiaux i J. Samnadda, w charakterze pełnomocników,

oraz

Agencji Wykonawczej ds. Innowacyjności i Sieci (INEA), którą reprezentowali I. Ramall i D. Silhol, w charakterze pełnomocników, których wspierał adwokat A. Duron,

strona pozwana,

mającej za przedmiot oparte na art. 263 TFUE żądanie stwierdzenia, po pierwsze, nieważności decyzji wykonawczej Komisji C(2016) 5047 final z dnia 5 sierpnia 2016 r. ustalającej – w wyniku zaproszenia do składania wniosków ogłoszonego w dniu 5 listopada 2015 r. w oparciu o wieloletni program prac – wykaz wniosków wybranych do uzyskania pomocy finansowej Unii Europejskiej dotyczącej instrumentu „Łącząc Europę” – sektor transportu, w zakresie, w jakim dotyczy ona dwóch wniosków: „Multimodalny terminal kontenerowy Paskov, etap III” i „Intermodalny terminal Mielnik, etap 2 i 3”, a po drugie, nieważności zawartych przez INEA dwóch umów o udzielenie dotacji dotyczących tych dwóch wniosków,

SĄD (czwarta izba),

w składzie: H. Kanninen, prezes, J. Schwarcz i C. Iliopoulos (sprawozdawca), sędziowie,

sekretarz: E. Coulon,

wydaje następujące

Postanowienie

Okoliczności powstania sporu