Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok Sądu (siódma izba) z dnia 27 czerwca 2019 r. (Fragmenty). Luciano Sandrone przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej., sygn. T-268/18

WYROK SĄDU (siódma izba)

z dnia 27 czerwca 2019 r. (*1) (1)

Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego Luciano Sandrone – Wcześniejszy słowny unijny znak towarowy DON LUCIANO – Rzeczywiste używanie wcześniejszego znaku towarowego – Artykuł 47 ust. 2 i 3 rozporządzenia (UE) 2017/1001 – Względna podstawa odmowy rejestracji – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia 2017/1001 – Zgłoszenie słownego znaku towarowego złożonego z imienia i nazwiska – Wcześniejszy znak towarowy złożony z tytułu i imienia – Neutralność porównania konceptualnego – Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd

W sprawie T‑268/18

Luciano Sandrone, zamieszkały w Barolo (Włochy), reprezentowany przez adwokata A. Borrę,

strona skarżąca,

przeciwko

Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO), reprezentowanemu przez K. Kompari oraz H. O’Neilla, działających w charakterze pełnomocników,

strona pozwana,

w której drugą stroną w postępowaniu przed Izbą Odwoławczą EUIPO była

J. García Carrión, SA, z siedzibą w Jumilla (Hiszpania),

mającej za przedmiot skargę na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 26 lutego 2018 r. (sprawa R 1207/2017‑2) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między J. García Carrión a Lucianem Sandrone,

SĄD (siódma izba),

w składzie: V. Tomljenović, prezes, E. Bieliūnas i A. Kornezov (sprawozdawca), sędziowie,

sekretarz: R. Ūkelytė, administrator,

po zapoznaniu się ze skargą złożoną w sekretariacie Sądu w dniu 27 kwietnia 2018 r.,

po zapoznaniu się z odpowiedzią na skargę złożoną w dniu 1 sierpnia 2018 r.,

po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 28 lutego 2019 r.,

wydaje następujący

Wyrok (2)

[…]

Żądania stron

13

Skarżący wnosi do Sądu o:

stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji;

obciążenie EUIPO kosztami postępowania.

14

EUIPO wnosi do Sądu o:

oddalenie skargi;

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00