Opinia rzecznika generalnego G. Pitruzzelli przedstawiona w dniu 11 marca 2021 r. Scandlines Danmark ApS i Scandlines Deutschland GmbH przeciwko Komisji Europejskiej., sygn. połączone C-174/19 P i C-175/19 P

1.

Niniejsza opinia dotyczy dwóch spraw dotyczących dwóch niemal identycznych odwołań wniesionych przez dwóch operatorów linii żeglugowych (spółki Scandlines Danmark ApS i Scandlines Deutschland GmbH, z jednej strony, oraz spółkę Stena Line Scandinavia AB, z drugiej strony, zwane dalej „wnoszącymi odwołanie”), którzy prowadzą działalność w cieśninie Fehmarn, będącej odcinkiem morza oddzielającym wyspę Fehmarn w Niemczech od wyspy Lolland w Danii. Oba odwołania (zwane dalej „odwołaniami głównymi”) zmierzają do uchylenia dwóch również niemal identycznych wyroków Sądu Unii Europejskiej (2), w których oddalił on w części wniesione przez spółki wnoszące odwołanie w niniejszym postępowaniu skargi o stwierdzenie nieważności decyzji, na mocy której Komisja Europejska postanowiła, po zakończeniu wstępnego etapu badania, nie wnosić zastrzeżeń odnośnie do środków przyjętych przez Królestwo Danii na rzecz projektu połączenia stałego w cieśninie Fehmarn (zwanej dalej „sporną decyzją”) (3).

2.

W tych dwóch sprawach Komisja wniosła odwołania wzajemne (zwane dalej „odwołaniami wzajemnymi”), w których zakwestionowała dopuszczalność skarg wnoszących odwołanie do Sądu.

3.