Wyrok Sądu (piąta izba w składzie powiększonym) z dnia 1 września 2021 r. Gruppe Nymphenburg Consult AG przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej., sygn. T-96/20

 WYROK SĄDU (piąta izba w składzie powiększonym)

z dnia 1 września 2021 r. (*1)

Znak towarowy Unii Europejskiej – Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego Limbic® Types – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Decyzja wydana w następstwie stwierdzenia przez Sąd nieważności wcześniejszej decyzji – Przekazanie sprawy Wielkiej Izbie Odwoławczej do ponownego rozpoznania – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 207/2009 [obecnie art. 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia 2017/1001] – Naruszenie prawa – Badanie stanu faktycznego z urzędu – Artykuł 95 ust. 1 rozporządzenia 2017/1001 – Powaga rzeczy osądzonej – Artykuł 72 ust. 6 rozporządzenia 2017/1001 – Skład Wielkiej Izby Odwoławczej

W sprawie T‑96/20

Gruppe Nymphenburg Consult AG, z siedzibą w Monachium (Niemcy), którą reprezentował adwokat R. Kunze,

strona skarżąca,

przeciwko

Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO), który reprezentował D. Hanf, w charakterze pełnomocnika,

strona pozwana,

mającej za przedmiot skargę na decyzję Wielkiej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 2 grudnia 2019 r. (sprawa R 1276/2017‑G), dotyczącą rejestracji oznaczenia słownego Limbic® Types jako unijnego znaku towarowego.

SĄD (piąta izba w składzie powiększonym),

w składzie: S. Papasavvas, prezes, D. Spielmann (sprawozdawca), U. Öberg, O. Spineanu‑Matei i R. Mastroianni, sędziowie,

sekretarz: R. Ūkelytė, administratorka,

po zapoznaniu się ze skargą złożoną w sekretariacie Sądu w dniu 20 lutego 2020 r.,

po zapoznaniu się z odpowiedzią na skargę złożoną w sekretariacie Sądu w dniu 22 maja 2020 r.,

uwzględniwszy pytanie skierowane do stron na piśmie przez Sąd w dniu 18 listopada 2020 r.,

po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 16 marca 2021 r.,

wydaje następujący

Wyrok

Okoliczności powstania sporu