Opinia rzecznika generalnego E. Tancheva przedstawiona w dniu 9 września 2021 r. Grundstücksgemeinschaft Kollaustraße 136 przeciwko Finanzamt Hamburg-Oberalster., sygn. C-9/20

1.

Niniejszy wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym dotyczy właściwego momentu, w którym podatnik powinien dokonać odliczenia VAT naliczonego w związku z usługami najmu świadczonymi przez podatnika stosującego metodę kasową do celów VAT.

2.

W ujęciu bardziej szczegółowym podatnik będący usługobiorcą wystąpił o odpowiednie odliczenia naliczonego VAT w chwili, gdy dokonał on płatności na rzecz usługodawcy, który również stosował metodę kasową do celów VAT (zwanego dalej „usługodawcą stosującym metodę kasową”), najwyraźniej zgodnie z art. 167 dyrektywy VAT (2) w związku z art. 66 lit. b) tej dyrektywy. Płatności te zostały częściowo dokonane znacznie później niż okresy najmu, których dotyczyły. Niemiecki organ podatkowy stwierdził następnie, że odliczeń należało dokonać w momencie świadczenia usług, to jest w chwili udostępnienia wynajmowanej nieruchomości podatnikowi jako odbiorcy usług najmu.

3.

Wobec tego sąd odsyłający skierował dwa pytania prejudycjalne. Zgodnie z wnioskiem Trybunału w niniejszej opinii ograniczę się do rozpatrzenia pierwszego z przedstawionych pytań, które dotyczy wykładni art. 167 dyrektywy VAT.

4.

Artykuł 63 dyrektywy VAT ma następujące brzmienie:

„Zdarzenie powodujące powstanie obowiązku podatkowego ma miejsce, a VAT staje się wymagalny w momencie dostarczenia towarów lub wykonania usług”.