Wyrok Sądu (trzecia izba) z dnia 22 września 2021 r. (Fragmenty). Collibra przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej., sygn. T-128/20 i T-129/20

 WYROK SĄDU (trzecia izba)

z dnia 22 września 2021 r. (*1)

Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenia unijnych znaków towarowych, słownego COLLIBRA i graficznego collibra – Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy Kolibri – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001 – Prawo do bycia wysłuchanym – Artykuł 94 ust. 1 zdanie drugie rozporządzenia 2017/1001

W sprawach T‑128/20 i T‑129/20

Collibra, z siedzibą w Brukseli (Belgia), którą reprezentowali adwokaci A. Renck, I. Junkar i A. Bothe,

strona skarżąca,

przeciwko

Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO), który reprezentowali H. O’Neill i V. Ruzek, w charakterze pełnomocników,

strona pozwana,

w której drugą stroną w postępowaniu przed Izbą Odwoławczą EIUPO, występującą przed Sądem w charakterze interwenienta, był

Hans Dietrich, zamieszkały w Starnbergu (Niemcy), którego reprezentował adwokat T. Träger,

mającej za przedmiot dwie skargi na dwie decyzje Pierwszej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 13 grudnia 2019 r. (sprawy R 737/2019‑1 i R 738/2019‑1), dotyczące postępowania w sprawie sprzeciwu między H. Dietrichem a Collibrą,

SĄD (trzecia izba),

w składzie: A. M. Collins, prezes, Z. Csehi (sprawozdawca) i G. De Baere, sędziowie,

sekretarz: A. Juhász-Tóth, administratorka,

uwzględniając skargi złożone w sekretariacie Sądu w dniu 27 lutego 2020 r.,

po zapoznaniu się z odpowiedziami na skargi złożonymi przez OHIM w sekretariacie Sądu w dniu 6 maja 2020 r.,

po zapoznaniu się z odpowiedziami na skargi złożonymi przez interwenienta w sekretariacie Sądu w dniu 7 maja 2020 r.,

uwzględniając decyzję z dnia 2 lipca 2020 r. o połączeniu spraw T‑128/20 i T‑129/20 do celów pisemnego etapu postępowania i ewentualnego ustnego etapu postępowania,