Wyrok Sądu (dziewiąta izba w składzie powiększonym) z dnia 29 września 2021 r. (Fragmenty). Rubycon Corp. i Rubycon Holdings Co. Ltd przeciwko Komisji Europejskiej., sygn. T-344/18

 WYROK SĄDU (dziewiąta izba w składzie powiększonym)

z dnia 29 września 2021 r. (*1)

Konkurencja – Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki – Rynek aluminiowych i tantalowych kondensatorów elektrolitycznych – Decyzja stwierdzająca naruszenie art. 101 TFUE i art. 53 porozumienia EOG – Koordynacja cen w całym EOG – Grzywny – Częściowe zwolnienie z grzywny – Punkt 26 komunikatu w sprawie współpracy z 2006 r. – Obniżenie kwoty grzywny – Punkt 37 wytycznych w sprawie metody ustalania grzywien z 2006 r. – Pułap wynoszący 10% obrotu – Nieograniczone prawo orzekania

W sprawie T‑344/18

Rubycon Corp., z siedzibą w Inie (Japonia),

Rubycon Holdings Co. Ltd, z siedzibą w Inie,

które reprezentowali adwokaci J. Rivas Andrés i A. Federle,

strona skarżąca,

przeciwko

Komisji Europejskiej, którą reprezentowały B. Ernst, L. Wildpanner i F. van Schaik, w charakterze pełnomocników,

strona pozwana,

mającej za przedmiot oparte na art. 263 TFUE żądanie, po pierwsze, stwierdzenia nieważności decyzji Komisji C(2018) 1768 final z dnia 21 marca 2018 r. dotyczącej postępowania na mocy art. 101 [TFUE] i art. 53 porozumienia EOG (sprawa AT.40136 – Kondensatory) w zakresie, w jakim dotyczy ona skarżących, oraz, po drugie, obniżenia kwoty nałożonych na nie grzywien,

SĄD (dziewiąta izba w składzie powiększonym),

w składzie: M.J. Costeira (sprawozdawczyni), prezes izby, D. Gratsias, M. Kancheva, B. Berke i T. Perišin, sędziowie,

sekretarz: E. Artemiou, administratorka,

uwzględniając pisemny etap postępowania i po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 21 października 2020 r.,

wydaje następujący

Wyrok (1)

I. Okoliczności powstania sporu

A. Skarżące i sektor, którego dotyczy postępowanie