Orzeczenie
Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 2 grudnia 2021 r. Komisja Europejska i GMB Glasmanufaktur Brandenburg GmbH przeciwko Xinyi PV Products (Anhui) Holdings Ltd., sygn. połączone C-884/19 P i C-888/19 P
1)Wyrok Sądu Unii Europejskiej z dnia 24 września 2019 r., Xinyi PV Products (Anhui) Holdings/Komisja (T‑586/14 RENV, EU:T:2019:668), zostaje uchylony.2)Sprawa zostaje przekazana Sądowi Unii Europejskiej, aby orzekł on w przedmiocie podniesionych przed nim zarzutów od drugiego do czwartego.3)Rozstrzygnięcie o kosztach nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.
WYROK TRYBUNAŁU (czwarta izba)
z dnia 2 grudnia 2021 r. (*1)
Odwołanie – Dumping – Przywóz szkła solarnego pochodzącego z Chin – Rozporządzenie (WE) nr 1225/2009 – Artykuł 2 ust. 7 lit. b) i c) – Status przedsiębiorstwa działającego w warunkach gospodarki rynkowej – Odmowa – Pojęcie „znaczących wahań wynikających z przejścia od byłego nierynkowego systemu gospodarki” w rozumieniu art. 2 ust. 7 lit. c) tiret trzecie – Korzyści podatkowe
W sprawach połączonych C‑884/19 P i C‑888/19 P
mających za przedmiot dwa odwołania, na podstawie art. 56 statutu Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, wniesione w dniach 3 i 4 grudnia 2019 r.,
Komisja Europejska, którą reprezentowali początkowo L. Flynn, T. Maxian Rusche i A. Demeneix, następnie L. Flynn i T. Maxian Rusche, w charakterze pełnomocników,
wnosząca odwołanie,
w której pozostałymi uczestnikami postępowania były:
Xinyi PV Products (Anhui) Holdings Ltd, z siedzibą w Anhui (Chiny), które reprezentowali Y. Melin i B. Vigneron, avocats,
strona skarżąca w pierwszej instancji,
GMB Glasmanufaktur Brandenburg GmbH, z siedzibą w Tschernitz (Niemcy), który reprezentował R. MacLean, solicitor,
interwenient w pierwszej instancji (C‑884/19 P),
oraz
GMB Glasmanufaktur Brandenburg GmbH, z siedzibą w Tschernitz (Niemcy), który reprezentował R. MacLean, solicitor,
wnosząca odwołanie,
w której pozostałymi uczestnikami postępowania były:
Xinyi PV Products (Anhui) Holdings Ltd, z siedzibą w Anhui (Chiny), które reprezentowali Y. Melin i B. Vigneron, avocats,
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right