Orzeczenie
Wyrok Sądu (czwarta izba) z dnia 15 grudnia 2021 r. (Fragmenty). HG przeciwko Komisji Europejskiej., sygn. T-693/16 P RENV-RX
z dnia 15 grudnia 2021 r. (*1)
Odwołanie – Służba publiczna – Urzędnicy – Zatrudnienie w państwie trzecim – Miejsce zakwaterowania udostępnione przez administrację – Nieprzestrzeganie obowiązku zamieszkiwania w nim z rodziną – Postępowanie dyscyplinarne – Kara dyscyplinarna w postaci zawieszenia przyniesienia na stopień wyżej – Naprawienie szkody poniesionej przez Unię – Artykuł 22 regulaminu pracowniczego – Oddalenie skargi co do istoty – Uchylenie wyroku w postępowaniu odwoławczym – Wyrok w sprawie odwołania poddany szczególnej procedurze kontroli orzeczeń przez Trybunał i uchylony – Przekazanie sprawy do Sądu
W sprawie T‑693/16 P-RENV-RX
HG, którego reprezentowała adwokat L. Levi,
strona wnosząca odwołanie,
w której drugą stroną postępowania była
Komisja Europejska, którą reprezentował T. Bohr, w charakterze pełnomocnika, którego wspierał adwokat A. Dal Ferro,
strona pozwana w pierwszej instancji,
mającej za przedmiot odwołanie od wyroku Sądu do spraw Służby Publicznej Unii Europejskiej (druga izba) z dnia 19 lipca 2016 r., HG/Komisja (F‑149/15, EU:F:2016:155), zmierzające do uchylenia tego wyroku,
SĄD (czwarta izba),
w składzie: S. Gervasoni, prezes, L. Madise (sprawozdawca) i P. Nihoul, sędziowie,
sekretarz: L. Ramette, administrator,
uwzględniając wyrok Trybunału z dnia 26 marca 2020 r.,
po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 17 czerwca 2021 r.,
wydaje następujący
Wyrok (1)
[…]
2 | W swoim odwołaniu na podstawie art. 9 załącznika I do statutu Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej wnoszący odwołanie, HG, urzędnik Komisji Europejskiej, wnosi o uchylenie zaskarżonego wyroku Sądu do spraw Służby Publicznej, na mocy którego oddalono jego skargę zmierzającą, tytułem głównym, do stwierdzenia nieważności decyzji Komisji z dnia 10 lutego 2015 r. nakładającej na niego karę dyscyplinarną w postaci odroczenia przeniesienia na wyższy stopień na okres 18 miesięcy i zobowiązującej go do naprawienia szkody, jaką miała ponieść Komisja w związku z jego działaniem, w wysokości 108596,35 EUR (zwanej dalej „sporną decyzją”), oraz, w razie potrzeby, do stwierdzenia nieważności decyzji oddalającej jego zażalenie na sporną decyzję, następnie, tytułem ewentualnym, do obniżenia wysokości zawartej w tej decyzji kary pieniężnej i wreszcie, do zasądzenia od Komisji zadośćuczynienia za krzywdę i utratę reputacji, jakich wnoszący odwołanie miał doznać, oszacowanych na 20000 EUR, oraz do obciążenia Komisji kosztami postępowania. |
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
