Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Opinia rzecznik generalnej T. Ćapety przedstawiona w dniu 16 grudnia 2021 r. Komisja Europejska przeciwko Stefanowi Missirowi Mamachiemu di Lusignanowi, w charakterze spadkobiercy Livia Missira Mamachiego di Lusignana, i Marii Letizii Missir Mamachi di Lusignano, w charakterze spadkobiercy Livia Missira Mamachiego di Lusignana., sygn. C-54/20 P

 OPINIA RZECZNIK GENERALNEJ

TAMARY ĆAPETY

przedstawiona w dniu 16 grudnia 2021 r. (1)

Sprawa C‑54/20 P

Komisja Europejska

przeciwko

Stefanowi Missirowi Mamachiemu di Lusignanowi,

Marii Letizii Missir Mamachi di Lusignano,

Odwołanie – Służba publiczna – Odpowiedzialność Unii Europejskiej ze względu na uchybienie obowiązkowi zapewnienia bezpieczeństwa urzędnikom przez ich instytucję – Zmarły urzędnik – Krzywda doznana przez brata i siostrę urzędnika – Środek prawny – Artykuły 268, 270 i 340 TFUE – Legitymacja procesowa

I. Wprowadzenie

1.

We wrześniu 2006 r. Alessandro Missir Mamachi di Lusignano (zwany dalej „zmarłym urzędnikiem”) wraz ze swą małżonką zostali zamordowani w wynajętym dla nich przez Komisję Europejską domu w Rabacie (Maroko). Alessandro Missir Mamachi di Lusignano miał objąć stanowisko doradcy politycznego i dyplomatycznego w delegaturze Komisji Europejskiej. Był on zatem pracownikiem instytucji Unii Europejskiej.

2.

Niniejsza sprawa stanowi ostatnią część sagi toczącej się przed sądami Unii (2), która rozpoczęła się na skutek tego nieszczęśliwego i tragicznego wydarzenia. Pozwala ona Trybunałowi doprecyzować jego orzecznictwo dotyczące prawa do odszkodowania, które powstaje w sprawach pracowniczych, czyli sprawach związanych ze stosunkiem pracy osoby w instytucjach Unii lub innych jej organach. Niniejsza sprawa daje Trybunałowi możliwość wytyczenia granic między właściwością opartą na art. 270 TFUE a właściwością opartą na art. 268 TFUE.

3.

Niniejsze odwołanie zostało wniesione przez Komisję od wyroku z dnia 20 listopada 2019 r., Missir Mamachi di Lusignano i in./Komisja (, , zwanego dalej „zaskarżonym wyrokiem”). W wyroku tym Sąd zasądził od Komisji zapłatę solidarnie 50000 EUR na rzecz matki zmarłego urzędnika oraz po 10000 EUR na rzecz jego siostry i brata, tytułem zadośćuczynienia za krzywdę, jakiej doznali oni z powodu tego tragicznego zdarzenia.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00