Opinia rzecznika generalnego G. Pitruzzelli przedstawiona w dniu 27 stycznia 2022 r. Ligue des droits humains ASBL przeciwko Conseil des ministres., sygn. C-817/19

I. Wprowadzenie

II. Ramy prawne

A. Prawo Unii

1. Karta

2. RODO

3. Dyrektywa PNR

4. Inne istotne akty prawa Unii

B. Prawo belgijskie

C. Postępowanie główne, pytania prejudycjalne oraz postępowanie przed Trybunałem

III. Analiza

A. W przedmiocie pierwszego pytania prejudycjalnego

B. W przedmiocie pytań prejudycjalnych drugiego, trzeciego, czwartego, szóstego i ósmego

1. W przedmiocie praw podstawowych zapisanych w art. 7 i 8 karty

2. W przedmiocie ingerencji w prawa podstawowe ustanowione w art. 7 i 8 karty

3. W przedmiocie uzasadnienia ingerencji wynikającej z dyrektywy PNR

a) W przedmiocie poszanowania wymogu, aby wszelkie ograniczenia w korzystaniu z prawa podstawowego zapisanego w karcie były przewidziane ustawą

b) W przedmiocie poszanowania istoty praw zapisanych w art. 7 i 8 karty

c) W przedmiocie poszanowania wymogu, zgodnie z którym ingerencja musi odpowiadać celowi interesu ogólnego

d) W przedmiocie przestrzegania zasady proporcjonalności

1) W przedmiocie przydatności operacji przetwarzania danych PNR, o których mowa w dyrektywie PNR, do realizacji zamierzonego celu

2) W przedmiocie absolutnie koniecznego charakteru ingerencji

i) W przedmiocie określenia celów przetwarzania danych PNR

ii) W przedmiocie kategorii danych PNR objętych dyrektywą PNR (pytania prejudycjalne drugie i trzecie)