Opinia rzecznika generalnego G. Pitruzzelli przedstawiona w dniu 17 marca 2022 r. Raad van bestuur van de Sociale verzekeringsbank i Y przeciwko X i Raad van bestuur van de Sociale verzekeringsbank., sygn. C-713/20

1.

Czy w okresach, w których pracownik nie wykonuje pracy i w których nie obowiązuje żadna umowa o pracę, prawem mającym zastosowanie do pracownika tymczasowego zamieszkałego w państwie członkowskim innym niż państwo, w którym zwykle wykonuje on pracę, jest prawo państwa zatrudnienia zgodnie z art. 11 ust. 3 lit. a) rozporządzenia nr 883/2004 (2), czy też prawo państwa miejsca zamieszkania zgodnie z art. 11 ust. 3 lit. e) tego rozporządzenia?

2.

Takie jest zasadniczo pytanie, na które Trybunał musi udzielić odpowiedzi w niniejszej sprawie dotyczącej wniosku o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożonego przez Centrale Raad van Beroep (sąd apelacyjny w sprawach z zakresu zabezpieczenia społecznego i służby cywilnej, Niderlandy) w ramach dwóch spraw połączonych między, z jednej strony, Raad van Bestuur van de Sociale Verzekeringsbank (zarządem zakładu ubezpieczeń społecznych, Niderlandy, zwanym dalej „SVB”) a, z drugiej strony, X i Y.

3.

Niniejsza sprawa stwarza dla Trybunału sposobność do wyjaśnienia znaczenia przepisu zawartego w art. 11 ust. 3 lit. a) rozporządzenia nr 883/2004 oraz do udzielenia dalszych wskazówek dotyczących określenia systemu norm kolizyjnych przewidzianych w tytule II tego rozporządzenia.