Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Opinia rzecznika generalnego Collins przedstawiona w dniu 31 marca 2022 r. Uniqa Versicherungen AG przeciwko VU., sygn. C-18/21

 OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO

ANTHONY’EGO MICHAELA COLLINSA

przedstawiona w dniu 31 marca 2022 r. (1)

Sprawa C‑18/21

Uniqa Versicherungen AG

przeciwko

VU

[wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Oberster Gerichtshof (sąd najwyższy, Austria)]

Odesłanie prejudycjalne – Współpraca sądowa w sprawach cywilnych – Postępowanie w sprawie europejskiego nakazu zapłaty – Rozporządzenie (WE) nr 1896/2006 – Sprzeciw – Artykuł 16 ust. 2 – Trzydziestodniowy termin na wysłanie sprzeciwu od europejskiego nakazu zapłaty – Artykuł 20 – Ponowne badanie w wyjątkowych przypadkach po upływie terminu przewidzianego w art. 16 ust. 2 – Artykuł 26 – Stosunek do krajowego prawa procesowego – Uregulowanie krajowe wprowadzające przepisy odnoszące się do COVID‑19 i przewidujące przerwanie biegu wszystkich terminów procesowych w postępowaniach cywilnych w okresie od 21 marca 2020 r. do 30 kwietnia 2020 r.

I. Wprowadzenie

1.

Rozpatrywany wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym dotyczy europejskiego nakazu zapłaty wydanego w następstwie pozwu wniesionego przez spółkę Uniqa Versicherungen AG przeciwko VU zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 1896/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 12 grudnia 2006 r. ustanawiającym postępowanie w sprawie europejskiego nakazu zapłaty (2). We wniosku tym zwrócono się o dokonanie wykładni art. 16 ust. 2, art. 20 i art. 26 owego rozporządzenia.

2.

Artykuł 16 ust. 2 rozporządzenia nr 1896/2006 stanowi, że sprzeciw od europejskiego nakazu zapłaty musi zostać wysłany w terminie 30 dni od doręczenia nakazu; w przeciwnym razie nakaz ten staje się wykonalny w stosunku do pozwanego (). Pozwany, który nie wniesie sprzeciwu w tym trzydziestodniowym terminie, może, w pewnych wyjątkowych przypadkach, złożyć wniosek o ponowne zbadanie nakazu na podstawie art. 20 rozporządzenia nr 1896/2006. Zgodnie z art. 26 rozporządzenia nr 1896/2006 zagadnienia proceduralne, które nie są uregulowane w tym akcie prawnym, podlegają prawu krajowemu.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00