Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Opinia rzecznika generalnego Rantos przedstawiona w dniu 5 kwietnia 2022 r. Orde van Vlaamse Balies i in. przeciwko Vlaamse Regering., sygn. C-694/20

 OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO

ATHANASIOSA RANTOSA

przedstawiona w dniu 5 kwietnia 2022 r. (1)

Sprawa C‑694/20

Orde van Vlaamse Balies,

IG,

Belgian Association of Tax Lawyers,

CD,

JU

przeciwko

Vlaamse Regering

[wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Grondwettelijk Hof (trybunał konstytucyjny, Belgia)]

Odesłanie prejudycjalne – Współpraca administracyjna w dziedzinie opodatkowania – Karta praw podstawowych Unii Europejskiej – Artykuły 7 i 47 – Obowiązkowa automatyczna wymiana informacji na temat podlegających zgłoszeniu uzgodnień transgranicznych – Tajemnica zawodowa adwokata – Zwolnienie z obowiązku zgłoszenia pośredników – Wniosek o ocenę ważności

I. Wprowadzenie

1.

Niniejsza sprawa porusza problematykę zakresu ochrony tajemnicy zawodowej adwokatów uczestniczących jako „pośrednicy” w opracowywaniu konstrukcji podatkowych oraz obowiązków zgłaszania i powiadamiania, które na nich ciążą w ramach stosowania dyrektywy 2011/16 (2).

2.

Niniejszy wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym dotyczy oceny ważności art. 8ab ust. 5 dyrektywy 2011/16 wprowadzonego przez dyrektywę 2018/822 (3) (zwanego dalej „spornym przepisem”), który zobowiązuje „adwokata‑pośrednika” korzystającego ze zwolnienia z obowiązku zgłoszenia ze względu na ochronę tajemnicy zawodowej do powiadomienia każdego innego „pośrednika” o ciążącym na nim obowiązku zgłoszenia do organów podatkowych w kontekście art. 7 i 47 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej (zwanej dalej „kartą”).

3.

Wniosek ten został złożony przez Grondwettelijk Hof (trybunał konstytucyjny, Belgia) w ramach wniosków o całkowite lub częściowe zawieszenie flamandzkiego dekretu transponującego sporny przepis i zmieniającego flamandzkie uregulowanie dotyczące współpracy administracyjnej w dziedzinie opodatkowania, złożonych przez Orde van Vlaamse Balies (flamandzką izbę adwokacką, Belgia) oraz niemające osobowościowi prawnej stowarzyszenie „Belgian Association of Tax Lawyers” (zwane dalej łącznie „skarżącymi”).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00