Orzeczenie
Postanowienie wiceprezesa Trybunału z dnia 17 sierpnia 2022 r. St. Jude Medical Coordination Center (SJM Coordination Center) przeciwko Magnetrol International NV i Komisji Europejskiej., sygn. C-4/22 P(I)
POSTANOWIENIE WICEPREZESA TRYBUNAŁU
z dnia 17 sierpnia 2022 r. (*1)
Odwołanie – Interwencja – Pomoc państwa – System pomocy wprowadzony w życie przez Królestwo Belgii – Wniosek o dopuszczenie do sprawy w charakterze interwenienta złożony po upływie sześciotygodniowego terminu przewidzianego w art. 143 § 1 regulaminu postępowania przed Sądem – Dopuszczalność – Artykuły 40 i 45 statutu Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej – Artykuł 47 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej
W sprawie C‑4/22 P(I)
mającej za przedmiot odwołanie na podstawie art. 57 akapit pierwszy statutu Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej wniesione w dniu 3 stycznia 2022 r.,
St. Jude Medical Coordination Center BV, z siedzibą w Zaventem (Belgia), którą reprezentują É. Bruc i F. Louis, avocats,
strona wnosząca odwołanie,
w której pozostałymi uczestnikami postępowania są:
Magnetrol International NV, z siedzibą w Zele (Belgia),
strona skarżąca w pierwszej instancji,
Komisja Europejska, którą reprezentują P.-J. Loewenthal i F. Tomat, w charakterze pełnomocników,
strona pozwana w pierwszej instancji,
WICEPREZES TRYBUNAŁU,
po wysłuchaniu rzecznika generalnego M. Szpunara,
wydaje następujące
Postanowienie
1 | Poprzez swoje odwołanie spółka St. Jude Medical Coordination Center BV wnosi o uchylenie postanowienia prezesa drugiej izby Sądu Unii Europejskiej z dnia 21 grudnia 2021 r., Magnetrol International/Komisja (T‑263/16 RENV, niepublikowanego, zwanego dalej „zaskarżonym postanowieniem”, EU:T:2021:947), w drodze którego odrzucono wniosek tej spółki o dopuszczenie do sprawy w charakterze interwenienta popierającego żądania spółki Magnetrol International NV, będącej stroną skarżącą w pierwszej instancji w sprawie T‑263/16 RENV. |
Okoliczności powstania sporu
2 | Decyzją (UE) 2016/1699 z dnia 11 stycznia 2016 r. w sprawie programu pomocy państwa dotyczącego zwolnienia z opodatkowania nadmiernych zysków SA.37667 (2015/C) (ex 2015/NN) wdrożonego przez Belgię (, zwaną dalej „sporną decyzją”), Komisja Europejska uznała, że niektóre zwolnienia przyznane przez Królestwo Belgii stanowią system pomocy w rozumieniu art. 107 ust. 1 TFUE, który jest niezgodny z rynkiem wewnętrznym i który został wprowadzony w życie z naruszeniem art. 108 ust. 3 TFUE. Komisja nakazała odzyskanie przyznanej w ten sposób pomocy od beneficjentów, których ostateczny wykaz miał zostać sporządzony w późniejszym terminie przez Królestwo Belgii. |
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right