Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok Sądu (druga izba w składzie powiększonym) z dnia 7 września 2022 r. Bundesnetzagentur für Elektrizität, Gas, Telekommunikation, Post und Eisenbahnen (BNetzA) przeciwko Agencji Unii Europejskiej ds. Współpracy Organów Regulacji Energetyki., sygn. T-631/19

 WYROK SĄDU (druga izba w składzie powiększonym)

z dnia 7 września 2022 r. (*1)

Energia – Rynek wewnętrzny energii elektrycznej – Rozporządzenie (UE) 2019/942 – Decyzja komisji odwoławczej ACER – Skarga o stwierdzenie nieważności – Akt niepodlegający zaskarżeniu – Niedopuszczalność – Właściwość ACER – Artykuł 8 rozporządzenia (WE) nr 713/2009 – Artykuł 6 ust. 10 rozporządzenia 2019/942 – Artykuł 9 ust. 12 rozporządzenia (UE) 2015/1222 – Prawo znajdujące zastosowanie – Rozporządzenie (UE) 2019/943

W sprawie T‑631/19

Bundesnetzagentur für Elektrizität, Gas, Telekommunikation, Post und Eisenbahnen (BNetzA), z siedzibą w Bonn (Niemcy), którą reprezentowali adwokaci H. Haller, N. Gremminger, L. Reiser, V. Vacha i C. Dietz-Polte,

strona skarżąca,

przeciwko

Agencji Unii Europejskiej ds. Współpracy Organów Regulacji Energetyki (ACER), którą reprezentowali P. Martinet i E. Tremmel, w charakterze pełnomocników,

strona pozwana,

SĄD (druga izba w składzie powiększonym),

w składzie: V. Tomljenović, prezes, V. Kreuschitz, F. Schalin, P. Škvařilová-Pelzl (sprawozdawczyni) i I. Nõmm, sędziowie,

sekretarz: S. Jund, administratorka,

uwzględniając pisemny etap postępowania, w szczególności:

skargę złożoną w sekretariacie Sądu w dniu 21 września 2019 r.,

odpowiedź na skargę, replikę i duplikę złożone w sekretariacie Sądu, odpowiednio, w dniach 16 grudnia 2019 r., 30 stycznia 2020 r. i 14 kwietnia 2020 r.,

uwzględniając postanowienie Sądu, na wniosek drugiej izby, o przekazaniu sprawy powiększonemu składowi orzekającemu na podstawie art. 28 regulaminu postępowania przed Sądem,

uwzględniając postanowienie Sądu (drugiej izby w składzie powiększonym), na wniosek sędziego sprawozdawcy, o zadaniu stronom pytań na piśmie w ramach środków organizacji postępowania przewidzianych w art. 89 regulaminu postępowania, na które to pytania strony odpowiedziały w wyznaczonych terminach,

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00