Orzeczenie
Opinia rzecznika generalnego Richarda de la Toura przedstawiona w dniu 8 września 2022 r. BE przeciwko Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság., sygn. C-132/21
JEANA RICHARDA DE LA TOURA
przedstawiona w dniu 8 września 2022 r. (1)
Sprawa C‑132/21
BE
przeciwko
Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság
przy udziale
Budapesti Elektromos Művek Zrt.
[wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Fővárosi Törvényszék (sąd dla miasta stołecznego Budapeszt, Węgry)]
Odesłanie prejudycjalne – Ochrona osób fizycznych w zakresie przetwarzania danych osobowych – Rozporządzenie (UE) 2016/679 – Artykuły 77–79 – Skarga do organu nadzorczego – Środki ochrony prawnej przed sądem – Powiązanie między środkami ochrony prawnej – Autonomia proceduralna państw członkowskich
I. Wprowadzenie
1. | Niniejszy wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym dotyczy wykładni art. 51 ust. 1, art. 52 ust. 1, art. 77 ust. 1 oraz art. 79 ust. 1 rozporządzenia (UE) 2016/679 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólnego rozporządzenia o ochronie danych) (2). |
2. | Niniejszy wniosek został złożony w ramach sporu pomiędzy BE a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (krajowym organem ochrony danych i wolności informacji, Węgry; zwanym dalej „organem nadzorczym”) w przedmiocie oddalenia wniosku BE o przekazanie mu fragmentów fonogramu z walnego zgromadzenia akcjonariuszy, w którym BE uczestniczył. |
3. | Celem RODO jest zapewnienie skutecznego stosowania przepisów dotyczących ochrony danych osobowych poprzez ustanowienie systemu środków ochrony prawnej pozwalającego danej osobie na wniesienie skargi do organu nadzorczego, środka ochrony prawnej przed sądem od decyzji podjętej przez wspomniany organ oraz środka ochrony prawnej przed sądem przeciwko administratorowi lub podmiotowi przetwarzającemu, jeżeli wspomniana osoba uzna, że prawa przyznane jej na podstawie wspomnianego rozporządzenia zostały naruszone w wyniku przetwarzania jej danych osobowych z naruszeniem wspomnianego rozporządzenia. |
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right