Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Opinia rzecznika generalnego P. Pikamäe przedstawiona w dniu 20 października 2022 r. Postępowanie zainicjowane przez Lufthansa Technik AERO Alzey GmbH., sygn. C-393/21

 OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO

PRIITA PIKAMÄE

przedstawiona w dniu 20 października 2022 r. (1)

Sprawa C‑393/21

Lufthansa Technik AERO Alzey GmbH

przy udziale:

Arik Air Limited,

Asset Management Corporation of Nigeria (AMCON),

antstolis Marekas Petrovskis

[wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (sąd najwyższy Litwy)]

Odesłanie prejudycjalne – Współpraca sądowa w sprawach cywilnych – Rozporządzenie (WE) nr 805/2004 – Europejski tytuł egzekucyjny dla roszczeń bezspornych – Zawieszenie wykonania orzeczenia, któremu nadano zaświadczenie europejskiego tytułu egzekucyjnego – Przesłanki – Wyjątkowe okoliczności – Pojęcie – Środki ograniczające postępowanie egzekucyjne – Skutki zaświadczenia europejskiego tytułu egzekucyjnego – Zawieszenie w państwie członkowskim wydania wykonalności orzeczenia, któremu nadano zaświadczenie europejskiego tytułu egzekucyjnego

1.

Proces ustanawiania norm, czy to krajowych, czy (zwłaszcza) europejskich, jest często złożony i pracochłonny. Nierzadko zatem w ostatecznie przyjętych aktach prawnych można znaleźć przepisy, których niejasne sformułowania mają rozwiązać problemy związane z negocjowaniem normy, a sądowi pozostawiają do rozstrzygnięcia kwestie, w odniesieniu do których ustawodawcy się to nie udało.

2.

W niniejszej sprawie Trybunał będzie więc musiał dokonać wykładni niedookreślonego pojęcia „wyjątkowych okoliczności” zawartego w art. 23 rozporządzenia (WE) nr 805/2004 (2), które warunkuje możliwość zawieszenia przez właściwy sąd lub organ w państwie członkowskim wykonania orzeczenia, któremu nadano zaświadczenie europejskiego tytułu egzekucyjnego (zwanego dalej „ETE”) w państwie członkowskim wydania.

I. Ramy prawne

3.

Istotne dla niniejszej sprawy są art. 6, 10, 11, 21 i 23 rozporządzenia nr 805/2004.

II. Okoliczności faktyczne leżące u podstaw sporu, postępowanie główne i pytania prejudycjalne

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00