Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 8 listopada 2022 r. Fiat Chrysler Finance Europe i Irlandia przeciwko Komisji Europejskiej., sygn. połączone C-885/19 P i C-898/19 P

1)Sprawy C‑855/19 P i C‑898/19 P zostają połączone do celów wydania wyroku.2)Wyrok Sądu Unii Europejskiej z dnia 24 września 2019 r., Luksemburg i Fiat Chrysler Finance Europe/Komisja (T‑755/15 i T‑759/15, EU:T:2019:670), zostaje uchylony.3)Stwierdza się nieważność decyzji Komisji (UE) 2016/2326 z dnia 21 października 2015 r. w sprawie pomocy państwa SA.38375 (2014/C ex 2014/NN) wdrożonej przez Luksemburg na rzecz grupy Fiat.4)Postępowanie w sprawie odwołania C‑885/19 P zostaje umorzone.5)Każda ze stron pokrywa własne koszty poniesione w sprawie C‑885/19 P.6)Komisja Europejska zostaje obciążona kosztami postępowania odwoławczego w sprawie C‑898/19 P.7)Komisja Europejska zostaje obciążona kosztami postępowania w pierwszej instancji.

Teza urzędowa

 WYROK TRYBUNAŁU (wielka izba)

z dnia 8 listopada 2022 r. (*1)

Odwołanie – Pomoc państwa – Pomoc wdrożona przez Wielkie Księstwo Luksemburga – Decyzja stwierdzająca niezgodność pomocy z rynkiem wewnętrznym i jej bezprawność oraz nakazująca jej odzyskanie – Interpretacja indywidualna prawa podatkowego (tax ruling) – Korzyść – Selektywny charakter – Zasada ceny rynkowej – Ramy odniesienia – Prawo krajowe znajdujące zastosowanie – Opodatkowanie zwane „normalnym”

W sprawach połączonych C‑885/19 P i C‑898/19 P

mających za przedmiot dwa odwołania w trybie art. 56 statutu Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, wniesione w dniu 4 grudnia 2019 r.,

Fiat Chrysler Finance Europe, z siedzibą w Luksemburgu (Luksemburg), które reprezentowali N. de Boynes, avocat, M. Doeding, solicitor, M. Engel, Rechtsanwalt, F. Hoseinian, advokat, G. Maisto, A. Massimiano, avvocati, J. Rodríguez, abogado, M. Severi, avvocato, i A. Thomson, solicitor,

strona wnosząca odwołanie (C‑885/19 P),

strona skarżąca w pierwszej instancji (C‑898/19 P),

, którą reprezentowali M. Browne, A. Joyce i J. Quaney, w charakterze pełnomocników, których wspierali B. Doherty, BL, P. Gallagher, SC, i S. Kingston, SC,

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00