Orzeczenie
Wyrok Sądu (dziewiąta izba w składzie powiększonym) z dnia 23 listopada 2022 r. CWS Powder Coatings GmbH i in. przeciwko Komisji Europejskiej., sygn. T-279/20 i T-288/20
WYROK SĄDU (dziewiąta izba w składzie powiększonym)
z dnia 23 listopada 2022 r. (*1)
Środowisko naturalne i ochrona zdrowia ludzi – Rozporządzenie (WE) nr 1272/2008 – Klasyfikacja, oznakowanie i pakowanie substancji i mieszanin – Rozporządzenie delegowane (UE) 2020/217 – Klasyfikacja ditlenku tytanu w postaci proszku o zawartości 1% lub więcej cząstek o średnicy aerodynamicznej nieprzekraczającej 10 μm – Kryteria zaklasyfikowania substancji jako rakotwórczej – Wiarygodność i dopuszczalność badań – Substancja, która ma naturalne właściwości rakotwórcze – Obliczanie przeciążenia płuc cząstkami – Oczywiste błędy w ocenie
W sprawach połączonych T‑279/20 i T‑288/20 oraz w sprawie T‑283/20
CWS Powder Coatings GmbH, z siedzibą w Düren (Niemcy), którą reprezentowali adwokaci R. van der Hout, C. Wagner i V. Lemonnier,
strona skarżąca w sprawie T‑279/20,
popierana przez
Billions Europe Ltd, z siedzibą w Stockton‑on‑Tees (Zjednoczone Królestwo), i pozostałych interwenientów, których nazwy wymieniono w załączniku (1), które reprezentowali adwokaci J.‑P. Montfort, T. Delille i P. Chopova‑Leprêtre,
przez
Ettengruber GmbH Abbruch und Tiefbau, z siedzibą w Dachau (Niemcy),
Ettengruber GmbH Recycling und Verwertung, z siedzibą w Dachau,
które reprezentowali adwokaci R. van der Hout, Ch.J. Wagner i V. Lemonnier,
oraz przez
TIGER Coatings GmbH & Co. KG, z siedzibą w Wels (Austria), którą reprezentowali adwokaci R. van der Hout, Ch.J. Wagner i V. Lemonnier,
interwenienci w sprawie T‑279/20,
Billions Europe Ltd, z siedzibą w Stockton‑on‑Tees i pozostałe skarżące, których nazwy wymieniono w załączniku (2), które reprezentowali adwokaci J.‑P. Montfort, T. Delille i P.E. Chopova‑Leprêtre,
strona skarżąca w sprawie T‑283/20,
popierana przez
Europejską Radę Przemysłu Chemicznego [Conseil européen de l’industrie chimique – European Chemical Industry Council (Cefic)], z siedzibą w Brukseli (Belgia), którą reprezentowali adwokaci D. Abrahams, Z. Romata i H. Widemann,
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right