Orzeczenie
Opinia rzecznika generalnego A. Rantosa przedstawiona w dniu 9 marca 2023 r. Fractal Insolvenţă SPRL przeciwko Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură – Centrul Judeţean Dâmboviţa., sygn. C-169/22
ATHANASIOSA RANTOSA
przedstawiona w dniu 9 marca 2023 r. (1)
Sprawa C‑169/22
Fractal Insolvenţă SPRL, jako syndyk masy upadłości Groenland
Poultry SRL
przeciwko
Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură – Centrul Judeţean Dâmboviţa
[wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Curtea de Apel București (sąd apelacyjny w Bukareszcie, Rumunia)]
Odesłanie prejudycjalne – Wspólna polityka rolna – Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich (EFRROW) – Środki wsparcia na rzecz rozwoju obszarów wiejskich – Płatności z tytułu dobrostanu zwierząt – Rozporządzenie (WE) nr 1974/2006 – Artykuł 44 ust. 2 lit. a) – Artykuł 47 ust. 1 – Przekazanie gospodarstwa rolnego nowemu beneficjentowi – Późniejsze zaprzestanie działalności rolniczej przez tego beneficjenta – Przypadek siły wyższej lub wyjątkowych okoliczności – Obowiązek zwrotu części lub całości otrzymanej pomocy – Zasada proporcjonalności
I. Wprowadzenie
1. | Niniejszy wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym dotyczy wykładni art. 44 ust. 1 i ust. 2 lit. a) oraz art. 47 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 1974/2006 (2) ustanawiającego szczegółowe zasady stosowania rozporządzenia Rady (WE) nr 1698/2005 w sprawie wsparcia rozwoju obszarów wiejskich przez Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich (EFRROW). |
2. | Wniosek ten złożono w ramach sporu między Fractal Insolvenţă SPRL, będącą syndykiem masy upadłości Groenland Poultry SRL (zwanej dalej „Groenland Poultry”), a Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură – Centrul Judeţean Dâmboviţa (agencją ds. płatności i interwencji w rolnictwie – wydział okręgowy w Dymbowicy, Rumunia, zwaną dalej „APIA”) w przedmiocie decyzji APIA nakładających na Groenland Poultry, z powodu zaprzestania przez nią działalności rolniczej, obowiązek zwrotu całej pomocy z tytułu dobrostanu zwierząt przyznanej w pięcioletnim okresie ważności zobowiązania. |
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
