Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Opinia rzecznika generalnego M. Camposa Sáncheza-Bordony przedstawiona w dniu 23 marca 2023 r., sygn. C-21/22

 OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO

MANUELA CAMPOSA SÁNCHEZA-BORDONY

przedstawiona w dniu 23 marca 2023 r. (1)

Sprawa C‑21/22

OP

przy udziale:

Justyny Gawlicy, notariuszki

[wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sąd Okręgowy w Opolu (Polska)]

Odesłanie prejudycjalne – Współpraca sądowa w sprawach cywilnych – Jurysdykcja, prawo właściwe, uznawanie i wykonywanie orzeczeń, przyjmowanie i wykonywanie dokumentów urzędowych dotyczących dziedziczenia – Rozporządzenie (UE) nr 650/2012 – Zakres zastosowania – Wybór prawa właściwego – Umowa dwustronna zawarta między państwem członkowskim a państwem trzecim

1.

W drodze analizowanego obecnie wniosku o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym zwrócono się do Trybunału po raz drugi w odniesieniu do tych samych okoliczności faktycznych (2) o dokonanie wykładni rozporządzenia (UE) nr 650/2012 (3).

2.

W szczególności Trybunał będzie musiał orzec na podstawie między innymi art. 22 i 75 tego rozporządzenia:

czy osoba niebędąca obywatelem Unii Europejskiej jest uprawniona do dokonania wyboru swojego prawa krajowego jako prawa, któremu podlega ogół spraw dotyczących spadku po niej (pierwsze pytanie prejudycjalne);

czy w przypadku istnienia umowy dwustronnej między Polską a Ukrainą, która nie przewiduje wyraźnie możliwości wyboru prawa właściwego w sprawie spadkowej, rozporządzenie nr 650/2012 prowadzi do przyznania tej możliwości (drugie pytanie prejudycjalne).

3.

Zgodnie z sugestią Trybunału ograniczę moją opinię do pytania drugiego, co będzie wiązało się z analizą wpływu art. 75 rozporządzenia nr 650/2012 na postępowanie główne (4).

I. Ramy prawne

A. Prawo Unii Europejskiej

1. TFUE

4.

Artykuł 351 akapity pierwszy i drugi stanowi:

„Postanowienia traktatów nie naruszają praw i obowiązków wynikających z umów zawartych przed 1 stycznia 1958 roku lub, wobec państw przystępujących, przed datą ich przystąpienia, między jednym lub większą liczbą państw członkowskich z jednej strony a jednym lub większą liczbą państw trzecich z drugiej strony.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00