Orzeczenie
Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 13 lipca 2023 r. Debregeas et associés Pharma (D & A Pharma) przeciwko Europejskiej Agencji Leków., sygn. C-136/22 P
1)Odwołanie zostaje oddalone.2)Debrégeas et associés Pharma SAS (D & A Pharma) pokrywa własne koszty oraz koszty poniesione przez Europejską Agencję Leków (EMA), związane z postępowaniem odwoławczym.
WYROK TRYBUNAŁU (czwarta izba)
z dnia 13 lipca 2023 r. (*1)
Odwołanie – Produkty lecznicze stosowane u ludzi – Rozporządzenie (WE) nr 726/2004 – Decyzja Europejskiej Agencji Leków (EMA) o nieodnowieniu naukowej grupy doradczej – Skarga o stwierdzenie nieważności wniesiona przez wnioskodawcę ubiegającego się o pozwolenie na dopuszczenie do obrotu – Dopuszczalność – Interes prawny – Istniejący i aktualny interes mogący wynikać z innego postępowania sądowego – Przesłanki
W sprawie C‑136/22 P
mającej za przedmiot odwołanie w trybie art. 56 statutu Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, wniesione w dniu 25 lutego 2022 r.,
Debrégeas et associés Pharma SAS (D & A Pharma), z siedzibą w Paryżu (Francja), którą reprezentowali początkowo E. Gouesse, D. Krzisch i N. Viguié, avocats, a następnie E. Gouesse i N. Viguié, avocats,
wnosząca odwołanie,
w której drugą stroną postępowania była:
Europejska Agencja Leków (EMA), którą reprezentowali C. Bortoluzzi, S. Drosos, H. Kerr i S. Marino, w charakterze pełnomocników,
strona pozwana w pierwszej instancji,
TRYBUNAŁ (czwarta izba),
w składzie: C. Lycourgos (sprawozdawca), prezes izby, L.S. Rossi, J.‑C. Bonichot, S. Rodin i O. Spineanu-Matei, sędziowie,
rzecznik generalny: L. Medina,
sekretarz: A. Calot Escobar,
uwzględniając pisemny etap postępowania,
podjąwszy, po wysłuchaniu rzecznik generalnej, decyzję o rozstrzygnięciu sprawy bez opinii,
wydaje następujący
Wyrok
1 | W swoim odwołaniu Debrégeas et associés Pharma SAS (D & A Pharma) wnosi o uchylenie postanowienia Sądu Unii Europejskiej z dnia 22 grudnia 2021 r., D & A Pharma/EMA (T‑381/21, zwanego dalej zaskarżonym postanowieniem, EU:T:2021:960), w którym Sąd odrzucił jako niedopuszczalną jej skargę o stwierdzenie nieważności decyzji Europejskiej Agencji Leków (EMA) o nieodnowieniu naukowej grupy doradczej w dziedzinie psychiatrii Komitetu ds. Produktów Leczniczych Stosowanych u Ludzi (zwanej dalej „sporną decyzją”). |
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right