Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok SN z dnia 23 czerwca 2023 r., sygn. II CSKP 1643/22

Odmowa ustanowienia pełnomocnika z urzędu dla strony, nawet w przypadku niepełnej znajomości języka polskiego, nie zawsze uzasadnia konieczność uwzględnienia wniosku o ustanowienie pełnomocnika, jeśli strona jest zdolna do skutecznej obrony swoich praw za pomocą tłumacza, co podkreśla istnienie prawa do korzystania z pomocy tłumacza w procesie.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Paweł Księżak (przewodniczący, sprawozdawca) ‎

SSN Jacek Grela ‎

SSN Adam Redzik

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 23 czerwca 2023 r. w Warszawie, ‎skargi kasacyjnej M.H. ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie ‎z 10 lutego 2021 r., I ACa 879/19, ‎w sprawie z powództwa M.H. ‎przeciwko Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Okręgowego w Zamościu ‎o ochronę dóbr osobistych,

1. oddala skargę kasacyjną;

2. przyznaje od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego ‎w Lublinie na rzecz adw. N.K. 3240 ‎(trzy tysiące dwieście czterdzieści) zł, obejmujące należną stawkę podatku od towarów i usług, kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00