Orzeczenie
Postanowienie SN z dnia 2 sierpnia 2023 r., sygn. II NSK 44/23
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Krzysztof Wiak
w sprawie z powództwa F. S.A. w P. (poprzednio I. S.A. w P.)
przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej
o nałożenie kary pieniężnej,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych 2 sierpnia 2023 r.
skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 24 maja 2022 r., sygn. VII AGa 118/22:
1.odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2.zasądza od Prezesa Urzedu Komunikacji Elektronicznej na rzecz F. S.A. w P. kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Decyzją z 31 grudnia 2019 r. nr […] Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej (dalej: „Prezes UKE” lub „skarżący”) na podstawie art. 210 ust. 1 i 2 oraz art. 209 ust. 11 pkt 1 ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. – Prawo telekomunikacyjne (tekst jedn. Dz.U. 2022, poz. 1648, dalej: „p.t.”) w związku z art. 29 ust. 2 ustawy z dnia 7 maja 2010 r. o wspieraniu rozwoju usług i sieci telekomunikacyjnych (tekst jedn. Dz.U. 2023, poz. 733, dalej: „u.w.r.u.s.t.”) oraz na podstawie art. 104 § 1 k.p.a. w zw. z art. 206 ust. 1 p.t., po przeprowadzeniu postępowania administracyjnego w sprawie nałożenia kar pieniężnych w związku z niewypełnieniem obowiązku udzielenia informacji, o którym mowa w art. 29 ust. 2 u.w.r.u.s.t. za rok 2018, nałożył na I. S.A. w P. (dalej: „powód”) karę pieniężną w wysokości 100 000 zł za udzielenie Prezesowi UKE niepełnych lub nieprawdziwych informacji, o których mowa w art. 29 ust. 2 u.w.r.u.s.t. według stanu na dzień 31 grudnia 2018 r., poprzez udzielenie nieprawdziwych informacji co do 11 456 danych lokalizacyjnych zakończeń linii sprawozdanych za 2018 r.
Powód wniósł odwołanie od tej decyzji, zaskarżając ją w całości. SądOkręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów wyrokiem z 8 grudnia 2021 r. (XVII AmT 39/20) oddalił odwołanie oraz zasądził od powoda na rzecz Prezesa UKE kwotę 720 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego.
