Postanowienie SN z dnia 24 lipca 2023 r., sygn. I CSK 4022/22

24 lipca 2023 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Dariusz Pawłyszcze

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 24 lipca 2023 r. w Warszawie

wniosku J. P. o przyjęcie do rozpoznania skargi kasacyjnej

od postanowienia Sądu Okręgowego w Nowym Sączu
‎z 9 lutego 2022 r., III Ca 148/21, wydanego w sprawie z wniosku J. P.
‎z udziałem W. M., T. C., A. S., J. C., T. K., M. M., B. C. i J. S.
‎o zasiedzenie,

odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z 9 lutego 2022 roku, III Ca 148/21, Sąd Okręgowy w Nowym Sączu oddalił apelację wnioskodawcy.

Sąd drugiej instancji ustalił, że przedmiotem wniosku jest nieruchomość, na której poprzednik prawny wnioskodawcy wybudował parking dla pobliskiej stacji narciarskiej z ośrodkiem wypoczynkowym. W 2012 roku wnioskodawca kupił stację narciarską wraz nakładami na cudzą nieruchomość w postaci parkingu. Wcześniej, postanowieniem z 29 czerwca 2006 roku, I Ns 495/05, SR w Limanowej stwierdził zasiedzenie tej nieruchomości z dniem 1 stycznia 2005 roku przez przeciwników wniosku w niniejszej sprawie uznając za wykazane, że nieruchomość była pastwiskiem w posiadaniu samoistnym uczestników. Wnioskodawca wniósł o wznowienie tego postępowania ze względu na nieuczestniczenie w nim jego poprzednika prawnego (posiadacza parkingu). SR w Limanowej odrzucił skargę o wznowienie postanowieniem z 27 września 2013 r., I Ns 661/13, a SO w Nowym Sączu postanowieniem z 28 września 2019 r., III Cz 379/19, oddalił zażalenie wnioskodawcy uznając skargę za spóźnioną, wniesioną po upływie trzymiesięcznego terminu z art. 407 § 1 k.p.c. od dowiedzenia się przez poprzednika prawnego wnioskodawcy o postanowieniu z 29 czerwca 2006 r.