Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok SN z dnia 11 lipca 2023 r., sygn. II CSKP 734/22

Zgodnie z art. 742 k.c., wszelkie modyfikacje gwarancji w umowie zlecenia nie mogą naruszać jej istoty ani eliminować zastosowania art. 751 pkt 1 k.c. W kontekście zlecenia udzielenia gwarancji, zapłata sumy gwarancyjnej przez gwaranta jest traktowana jako wydatek konieczny do należytego wykonania zlecenia. W świetle art. 742 k.c., obowiązek zleceniodawcy dotyczy zarówno zwrotu poniesionych przez zleceniobiorcę wydatków, jak i zwolnienia go z zaciągniętych zobowiązań.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Władysław Pawlak (przewodniczący) ‎

SSN Roman Trzaskowski (sprawozdawca) ‎

SSN Agnieszka Piotrowska

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 11 lipca 2023 r. w Warszawie, ‎skargi kasacyjnej J. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w C. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu ‎z 3 kwietnia 2020 r., I AGa 87/19, ‎w sprawie z powództwa Banku w W. ‎przeciwko J. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w C. ‎o zapłatę,

uchyla zaskarżony wyrok w części uwzględniającej apelację powoda (pkt I) oraz orzekającej o kosztach postępowania apelacyjnego (pkt III i IV) i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu do ponownego rozpoznania ‎i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 3 kwietnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu w następstwie apelacji powoda - Banku w W. (dalej – „B.”) zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 1 marca 2019 r. w ten sposób, że zasądził od pozwanej - J. Sp. z o.o. w C. („Spółka”) na rzecz powoda kwotę 108.000 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 7 marca 2017 r. do dnia zapłaty, oddalając roszczenie o zapłatę odsetek w pozostałej części (pkt I.1) oraz co do kosztów (pkt I.2-3), oddalił apelację w pozostałym zakresie (pkt II) i orzekł o kosztach postępowania apelacyjnego (pkt III).

W sprawie ustalono m.in., że w dniu 27 września 2013 r. Spółka zawarła z […] Bank S.A. w K. („Bank Kredytujący”) umowę o kredyt w wysokości 180.000 zł na okres do dnia 26 września 2014 r. („Umowa o kredyt”). Jednym ‎z zabezpieczeń spłaty kredytu miała być gwarancja udzielona przez B. na podstawie umowy portfelowej linii gwarancyjnej de minimis nr […] w kwocie 108.000 zł stanowiącej 60% przyznanej kwoty kredytu na okres kredytowania wydłużony o 3 miesiące („Gwarancja”).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00