Postanowienie SN z dnia 22 czerwca 2023 r., sygn. II NSK 5/23

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Marek Dobrowolski

w sprawie z powództwa I. spółki z o.o. w W.

przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów

o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów,

na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 czerwca 2023 r. w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych

na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 21 kwietnia 2021 r., sygn. akt VII AGa 710/20

1.odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,

2.zasądza od I. spółki z o.o. w W. na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. [s.h.

UZASADNIENIE

Decyzją z 29 grudnia 2017 r. nr […] Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (dalej: „Prezes UOKiK”) na podstawie art. 26 ust. 1 oraz art. 33 ust. 4-6 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (dalej: „u.o.k.k.”) za praktykę naruszającą zbiorowe interesy konsumentów, określoną w art. 24 ust. 1 i 2 pkt 3 u.o.k.k., uznał działania I. w W. (dalej: „powód”, „skarżący”), polegające na prezentowaniu obowiązujących kursów wymiany walut w układzie kolumn odwrotnym od powszechnie przyjętego (tj. w kolumnie lewej kursy skupu walut, a w kolumnie prawej kursy sprzedaży), które to działanie wprowadza konsumentów w błąd w zakresie kursu, który będzie zastosowany do przeliczenia przy kupnie/sprzedaży walut, a w konsekwencji stanowi nieuczciwą praktykę rynkową, o której mowa w art. 5 ust. 1 i ust. 2 pkt 2 w związku z art. 4 ust. 2 ustawy z dnia 23 sierpnia 2007 r. o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym (dalej: „p.n.p.r.”) oraz godzi w zbiorowe interesy konsumentów i nakazał zaniechania jej stosowania.

W pkt II decyzji Prezes UOKiK na podstawie art. 26 ust. 3 w związku zart. 33 ust. 4-6 u.o.k.k. nałożył na powoda, obowiązek publikacji – na jego koszt – decyzji wcałości, na jego stronie internetowej w ten sposób, że odnośnik do treści decyzji powinien zostać umieszczony na stronie głównej przedsiębiorcy oraz utrzymywania jej na przedmiotowej stronie internetowej przez okres jednego miesiąca kalendarzowego. W punkcie III decyzji Prezes UOKiK na podstawie art. 103 u.o.k.k. nadał decyzji w zakresie pkt I i II jej sentencji rygor natychmiastowej wykonalności. W punkcie IV decyzji Prezes UOKiK nałożył na powoda – w związku znaruszeniemzakazu, o którym mowa w art. 24 ust. 1 i 2 pkt 3 u.o.k.k., w zakresie opisanym w pkt I sentencji decyzji – karę pieniężną w wysokości […] zł. Wpunkcie V decyzji Prezes UOKiK obciążył powoda kosztami postępowania wsprawie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów w kwocie 104 zł izobowiązał powoda do ich zwrotu Prezesowi UOKiK w terminie 14 dni od dnia uprawomocnienia się decyzji.