Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok SN z dnia 7 czerwca 2023 r., sygn. II CSKP 2214/22

Samo faktyczne rozłączenie małżonków nie wystarcza do ustanowienia rozdzielności majątkowej małżeńskiej, a konieczne jest uwzględnienie dodatkowych okoliczności, które skutkują poważnym zagrożeniem interesom małżonków oraz dobru całej rodziny, w zgodności z art. 52 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Tomasz Szanciło (przewodniczący)

‎SSN Leszek Bosek (sprawozdawca)

‎SSN Maciej Kowalski

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 7 czerwca 2023 r. w Warszawie,
‎skargi kasacyjnej R.Z.
‎od wyroku Sądu Okręgowego w Sieradzu
‎z 28 lipca 2021 r., I Ca 326/21,
‎w sprawie z powództwa R.Z.
‎przeciwko M.Z.
‎o ustanowienie rozdzielności majątkowej małżeńskiej,

uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Sieradzu do ponownego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Wyrokiem z 12 maja 2021 r. Sąd Rejonowy w Wieluniu ustanowił rozdzielność majątkową pomiędzy stronami z dniem 1 lipca 2020 r. (pkt 1), oddalił powództwo w pozostałej części (pkt 2) i rozstrzygnął o kosztach procesu (ppkt 3-4).

Sąd Rejonowy ustalił, że […] 2005 r. strony zawarły związek małżeński. Z tego małżeństwa urodziło się dwoje dzieci: syn w wieku 16 lat i córka w wieku 10 lat. Miedzy stronami toczy się sprawa o rozwód. Wobec żadnej ze stron nie ogłoszono upadłości, żadna ze stron nie jest ubezwłasnowolniona. Strony nie zawierały żadnych umów majątkowych małżeńskich.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00