Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 7 listopada 2022 r., sygn. KIO 2784/22

Niezgodność treści oferty z warunkami zamówienia zachodzi wtedy, gdy zawartość merytoryczna złożonej w danym postępowaniu oferty nie odpowiada ukształtowanym przez zamawiającego i zawartym w dokumentach zamówienia warunkom. 

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Katarzyna Odrzywolska

Protokolant: Tomasz Skowroński

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 listopada 2022 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 23 października 2022 r. przez wykonawcę: A.K. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą A.K. Starpol Meble z siedzibą w Puławach

w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Sąd Apelacyjny w Białymstoku z siedzibą w Białymstoku

orzeka:

1. umarza postępowanie w zakresie naruszenia art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp w części w jakiej odwołujący podnosił, że zamawiający niezasadnie uznał, że treść oferty odwołującego jest niezgodna z wymaganiami dotyczącymi braku spełnienia wymogu konieczności zastosowania jednego rodzaju zamka we wszystkich zamawianych rodzajach mebli biurowych (pracowniczych), z powodu uwzględnienia przedmiotowego zarzutu przez zamawiającego;

2. oddala odwołanie w pozostałym zakresie;

3. kosztami postępowania obciąża wykonawcę: A.K. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą A.K. Starpol Meble z siedzibą w Puławach, i:

3.1. zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) uiszczoną przez odwołującego tytułem wpisu od odwołania;

3.2. zasądza od odwołującego na rzecz zamawiającego kwotę 3 951 zł 03 gr (słownie: trzy tysiące dziewięćset pięćdziesiąt jeden złotych trzy grosze) stanowiącą uzasadnione koszty strony poniesione z tytułu wynagrodzenia pełnomocnika oraz dojazdu na rozprawę.

Stosownie do art. 580 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r., poz. 1710 ze zm.) na niniejszy wyrok - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.